Blogosfera
André
enviou
em 05/07/2009 20:15
popular
em 05/07/2009 22:27
DENÚNCIA DE PLÁGIO - Rita de Cássia Jacob é Plagiadora!
Denúncia de plágio, visando alertar a todos contra a má-fé dos plagiadores, mais especificamente neste caso, contra a pessoa da plagiadora Rita de Cássia Jacob. Clique para ler mais - vejaosplagios.tumblr.com
Plágio, é boca no trombone mesmo!
Beijusssssssssssssss, querido! ;)
Com certeza. Você, que muito me ajudou, nesse e em inúmeros outros casos de plágio, alguns, inclusive, de poemas seus, sabe que o procedimento é esse: registrar os ilícitos, denúnciar junto aos sites onde o plagiador atua.
Muito obrigado por tudo.
Beijosssssssssssssssssssss.
Não tem que agradecer, muito pelo contrário, sou eu sempre a agradecer, pois nem sei o que seria de meus poemas se não fosse sua atenção.
E posso te garantir uma coisa, seja seu, ou meu o poema plágiado, a sensação de revolta é sempre imensa.
Apoiado sempre, Poeta! Beijussssssssss
Abraços,
Maria Souza - Porto Alegre - RS
O apoio da líder é fundamental.
E você está certíssima: o primeiro colocado é, também, um exemplo de conduta.
Conduto, você não precisa estar em primeiro lugar para que saibamos da sua imensa boa-fé, fator esse já conhecido por todos nós, amigos do Dihitt.
Muito obrigado pelo apoio.
Grande abraço!
E agora andré o que pode acontecer daqui pra frente, já que ela não se pronunciou nenhuma vez???
Eu procurei o perfil da plagiadora no Dihitt, mas felizmente não há.
O que acontece daqui pra frente é o seguinte:
- continuo as denúncias. A próxima será feita daqui há pouco, no orkut, onde tenho comunidades voltadas à divulgação de textos literários e, ainda, uma comunidade voltada exclusivamente ao debate dos direitos autorais. Ao todo, essas comunidades somam mais de 10 mil membros. Todos serão avisados.
- farei denúncias em todos os sites onde detectar a presença da plagiadora.
- amanhã, provavelmente, ela será expulsa do site VideFlog, onde postou o plágio.
Ela não se pronunciou e ainda apagou as solicitações que fiz, via scrap, para que apagasse o plágio.
Muito obrigado.
Grande abraço!
Valeu a iniciativa.
Bjux e sucesso!
Muito obrigado a você pelo apoio.
Aproveito para dizer a todos que o blog usado para fazer a primeria denúncia, fica, a partir de então, à disposição de quem mais queira denunciar plágios, desde que corretamente ocnfirmados.
Grande abraço!
Pegou moda.
Fez bem em denunciar, tem que ser mesmo assim.
Abraços
A moda é antiga. Antecede mesmo a internet. Porém, com a internet 'bombou'.
A denúncia e a exposição da pessoa do plagiador é a única forma de inibir esse tipo de atitude.
Muito obrigado por seu apoio.
Grande abraço!
Fico muito satisfeita de ver que agistes em vez de "chorares". Tens todo o meu apoio. Não que os meus blogs tenham muitos leitores, mas se precisares de algum apoio é só dizeres.
Abraços
Luísa
Sim. Eu sempre hajo. Já denúncia dezenas de plagiadores e, até então, consegui que todos, sem exceção, fossem punidos de alguma forma. Ou tiveram o blog apagados; ou foi apagado o perfil do Orkut. Já liguei na residência e no trabalho do plagiador.
Na verdade, eu infernizo o plagiador. Já denunciei plagiadores, junto a empresas promotoras de eventos musicais, porque, nesse caso, o plagiador tentava vender direitos autorais de canções do ninguem menos que Carlinhos Lyra, um dos grandes nomes da Bossa Nova.
Muito obrigado por seu apoio.
Grande abraço!
Abração...
É isso mesmo. Dois ilícitos previstos na Lei Federal n. 9.610/98 - Lei dos Direitos Autorais.
Para muitos isso pode parecer pouco. Mas não é.
Ao não creditar o nome do autor e, ainda, mudar o título do texto, o plagiador está, de modo consciente e por má-fé, fazendo com que a criação seja desvinculada do nome de seu criador.
Permitindo que isso continue a acontecer, chegará o dia em que haverá tantas pessoas se dizendo autoras do mesmo texto, que será quase impossível reconstruir publicamente a relação original de autoria.
Muito obrigado por seu apoio.
Grande abraço!
Assim, é que se age!!!! Vamos acabar com esses plagiadores que, além de sem criatividade,se acham donos dos textos alheios e agem com normalidade,como se tudo fosse NORMAL Aqui no Dihitt tem outro plagiador, te mandei uma mensagem,vá lá, que vc descobrirá o outro esperto!!!!
Pois é. Há uma gama de pessoas que pensam que podem apenas colocar o nome em qualquer coisa que outro tenha escrito e que isso passará desapercebido.
No entanto, a internet é, talvez, o local mais fácil do mundo para se achar um ilícito nela cometido.
Irei conferir as mensagens, com grande atenção.
Muito obrigado pelo apoio e a denúncia em colaboração.
Grande abraço!
Muito chata essa situação, utiliza seus textos, sem te dar os devidos créditos!
Vc está corretíssimo em denunciar!
Bjus no coração,
Bia
Chato mesmo. E cansativo. Mas vamos resolver isso da melhor forma.
Muito obrigado por seu apoio.
Grande abraço!
Chega de sermos omissos em relação aos criminosos.
Agora peço sua ajudo e dos demais amigos para tocarmos a campanaha de Cassação ao Sarney e sua turma já.
Juntos venceremos.
Um abraço e sucesso
http://folhadobrasil.blogspot.com
Sim. Omissos nunca.
Essa semana vou dar uma atenção especial a seu blog. E, paralelamente, vou postar no meu blog 'Doce de Fel', um texto acerca da necessidade de se pressionar o Congresso em prol da cassação do Sarney, o que, aliás, já deveria ter acontecido há muitos anos.
Muito obrigado por seu apoio.
Grande abraço!
Parabéns por nos mostrar mais uma pessoa que não sabe trabalhar com dignidade.
Plágio e crime, portanto o que essa mulher fez é digno de punição.
Um abraço
Antenor Thomé
www.muraldoantena.blogspot.com
Sim. É crime previsto em Lei Federal (Lei 9.610/98).
Como não se pode esperar muito de nossas leis, o que tento provocar ao plagiador é uma espécie de 'morte social, em meio virtual', que até pode, com alguma sorte minha, 'vazar' para a vida real do sujeito. Já houve casos em que consegui isso, como no exemplo, acima citado, do cara que tentava ceder direitos autorais de músicas que, em verdade, eram do Carlinhos Lyra.
Mas, mesmo quando isso ocorre somente no meio virtual já considero um bom resultado. E na maior parte dos casos é isso que ocorre: a pessoa se vê obrigada a 'matar' o perfil que vinha sento utilizado há anos e começar tudo de novo, do zero, e, não raramente, com outro nome; quando, acredito, pensará duas vezes antes de cometer novo plágio.
Muito obrigado por seu apoio.
Grande abraço!
Meu apoio para vc. Vi os perfis. Uma pena que tenhamos que lidar com esse tipo de pessoa.
Sempre digo: educação. Única solução para que todos possam entender que idéias devem ser criadas e discutidas, e não plagiadas.
Abraços,
Luciane
Você resumiu bem a questão: EDUCAÇÃO. Essa é a palavra-chave.
O plágio é, também, um efeito da crise na educação. Embora essa não seja a única, nem a principal, razão do plágio.
A meu ver, plágio é um crime da vaidade. Um escritor amador, escreve por vaidade. Não por dinheiro. Apenas pelo prazer da escrita e a vaidade de ser lido, comentado, elogiado. Por trás há, claro, uma ponta de sonho de, quem sabe, tornar-se um profissional da literatura.
O plágio vem do fato de alguams pessoas têm essa mesma vaidade, esse mesmo desejo de ser lido e elogiado. Contudo, ela não quer se dar ao trabalho de produzir. Produzir arte amadora cansa e consome tempo da mesma forma que se fosse profissional. E com muito menos retorno motivacional.
O plagiador tenta 'pular' a fase do trabalho e os efeitos frustrantes. Então ele escolhe aquilo que ele julga - ou que já sabe - ser merecedor de algum mínimo elogio. É como um atleta que, já antes na largada, sobe ao pódio e exige a medalha.
Um absurdo da vaidade.
Muito obrigado por seu apoio.
Grande abraço!
Eu tenho feito isso. Criei uma comunidade no Orkut, onde, além de se discutir a Lei Federal 9.610/98, expõem-se denúncias de plágio.
Agora, por conta da denúncia de hoje, criei mais esse blog com a mesma finalidade, no qual vou expor todo caso que possa comprovar devidamente:
http://vejaosplagios.tumblr.com/
A PLAGIADORA RITA DE CÁSSIA JACOB veio para inaugurar o blog. Mas, infelizmente, não será a única.
Muito obrigado por seu apoio.
Grande abraço!
Passe lá e deixe sua opinião tb.. Acho que a nossa amiga plagiadora faz parte dessa turma!!
www.muraldoantena.blogspot.com
Um abraço
Vou somente resolver essa 'pendenga' aqui com a PLAGIADORA RITA DE CÁSSIA JACOB e aí vou ler seu texto, com a devida atenção.
Muito obrigado pelo convite à leitura.
Grande abraço!
Total absurdo mesmo.
Muito obrigado por seu apoio.
Grande abraço!
Como dizemos na terminologia jurídica mais sofisticada, ''pau nela'''!
Abraço,
Mauricio
Sim. Tenho sempre batido 'com força' nos plagiadores. E não será diferente agora.
Agora meso vou dar início às denúncias pelo Orkut, onde o efeito costuma ser mais voraz.
Muito obrigado por seu apoio.
Grande abraço!
Quem plagia, comete crime contra a propriedade intelectual.
Como diz o próprio nome, a questão do plágio envolve a propriedade sobre a criação intelectual.
Propriedade de um bem incorpóreo, sobre a qual tem disponibilidade tão somente o seu criador ou quem sobre tal bem tenha os direitos, podendo ou não permitir que terceiros os utilizem ou deles fruam.
E, quem, de alguma maneira afrontar esses direitos estará praticando ilícito atinente à propriedade intelectual. E o delito nesta toada, por natureza, é o plágio.
A idéia básica subjacente ao conceito de propriedade intelectual é que o autor ou criador do novo bem determina, dentro de limites socialmente aceitos e legalmente protegidos, as condições sob as quais o bem pode ser usado por terceiros.
Este conceito parece ser um direito natural do autor, a sua formalização, porém, só veio a ser relevante com a invenção da impressão.
Enquanto haviam somente textos impressos, o controle era mais fácil, mas, com o advento da internet e as criações digitais, os problemas tornaram-se mais vultosos, inclusive extrapolando as fronteiras dos países, havendo, inclusive, dúvida quanto à legislação a aplicar no que concerne a eventuais conflitos...
Na verdade, ao falarmos sobre a propriedade intelectual na atualidade, estamos diante de uma opção que deverá ser feita pela sociedade como um todo. A questão em tela é qual o uso que queremos fazer da informação e do conhecimento na era digital. Ou qual é o uso a que podemos nos permitir. Preferimos um mundo com uma disponibilidade liberal e circulação intensa de informações ou um com uma realidade informacional mais restrita, mais controlada e talvez até mais tranquila?
Acho que uma civilização baseada na livre circulação da informação poderia galgar níveis de conhecimento muito além dos que conseguimos até hoje. A Internet está aí para servir de ferramenta tecnológica para ajudar nesta empreitada, caso a sociedade decida por este curso, mas sempre com limitações, para que a internet não se preste a práticas não permitidas ou proibidas pela lei ou até mesmo moralmente reprováveis, mesmo que não vedadas no ordenamento, adotando-se para tanto o costume e a moral do homem médio como fonte de direito.
No outro extremo teríamos uma civilização onde o fluxo da informação estaria sujeito a severas restrições.
Entre os dois extremos existem inúmeras alternativas para a implantação de freios mais ou menos efetivos sobre o fluxo da informação que seriam legitimizados e permitidos pela sociedade, tendo em vista um equilíbrio adequado aos diversos atores e seus interesses específicos.
Penso que provavelmente prevalecerá alguma alternativa intermediária, cujo ponto de equilíbrio mais adequado será encontrado através da prática de tentativas sucessivas, sujeitas a ajustes frequentes.
Cabe também a importante questão se está realmente em poder da sociedade fazer tal opção. Acho que sim. A própria Internet, através da sua grande flexibilidade e através da sua ubiquidade parece ser um meio suficientemente poderoso para fortemente influir numa tal decisão, pelo menos no sentido de garantir a propagação da voz aos que querem ser ouvidos, como fez o amigo ao denunciar o plágio ocorrido em seu post!
Estamos numa época de nos acostumarmos com a era digital e com a Internet em particular.
É uma época de experiências, antes de tudo. Quanto mais experiências, melhor. Quanto mais diversas forem as experiências, maiores serão as chances de acharmos o melhor rumo para o futuro. Nesta direção é muito importante que a sociedade, através dos seus poderes regulamentadores e legislativos, acolha e incentive a maior diversidade de experiências sem optar por nenhuma delas, por enquanto.
Apenas os valores éticos devem limitar a diversidade destas experiências. A opção propriamente dita deve ser deixada para os mecanismos naturais da evolução, mas sem que isto sacramente crimes, hoje já previstos na legislação.
Neste sentido, embora eu acredite na internet como um grande meio para a propagação de informação e para incentivo e troca de experiências, de maneira alguma, deve se prestar à qualquer espécie da prática ilícita ou moralmente reprovável, cabendo à sociedade, na ausência de disposição legal aplicável, proceder à fiscalização e controle.
O que você está fazendo, Caro André, não é somente proteger direito seu, mas também proteger a sociedade de práticas predatórias, tal como a relatada.
Abração,
Mauricio
Sobre esse seu comentário - perfeito e muito esclarecedor - volto mais tarde para agradecer e tecer ainda algumas palavras.
O mesmo vale para quem já está debatendo.
Por enquanto vou, primeiro, responder aos comentários novos.
Agradeço a todos pelo apoio e participação. Isso somente revela o quanto os direitos autorais se constituem assunto de interesse de muitos internautas.
Um bom dia a todos!
Cara, o que me deixa mais indignado é que dei à plagiadora inúmeras chances de se retratar, sem haver maior alarde. Até adicionei o hotmail dela ao meu MSN, para uma conversa amigável. Porque já fiz isso outras vezes e deu certo.
Contudo, apesar do silêncio da plagiadora, interessada somente em apagar os scraps que contém o endereço do plágio, hoje, já recebi da administração do 'Vibeflog' outro email, no qual se comprometem a apagar a postagem do plágio, assim que eu enviar uma cópia da minha carteira de identidade, somente para que possam ter certeza de que é mesmo o André L. Soares quem está reclamando.
Achei justo e vou providenciar isso hoje mesmo.
Muito obrigado por seu apoio.
Grande abraço!
Abraços
Faço coro nessa campanha: fora plagiadores!!!
Abraços!
Sim. Como bem ressaltou o Maurício, o direito autoral é tratado pela lei como se fosse um 'bem material'. O dano cometido a um bem material cessa quando o prejuízo é ressarcido ou extingo. No caso, o que busco é a extinção da postagem ilícita, que 'fere' esse 'bem' que é o meu direito sobre aquele texto.
Denunciar - expor mesmo - o plagiador é mais que um direito meu. É, na verdade, uma obrigação. Pois somente assim mais pessoas podem se precaver contra esse tipo de ilicitude.
Eu já li todos os comentários postados até o omento. Mais abaixo, quando for responder comentário do Pastor Carlos, quero falar especialmente dessa idéia 'errada' que alguns estão tendo sobre a 'exposição' do plagiador. É preciso entender quem quem o expõe não é o denunciante; mas sim o próprio plagiador.
Afinal, se uma pessoa comete um plágio, postando-o em página pessoal da internet e ainda coloca uma imensa foto pessoal, essa pessoa, obviamente, está buscando mesmo 'exposição'.
Muito obrigado por seu apoio.
Grande abraço!
Quem plagia, comete crime contra a propriedade intelectual.
Como diz o próprio nome, a questão do plágio envolve a propriedade sobre a criação intelectual.
Propriedade de um bem incorpóreo, sobre a qual tem disponibilidade tão somente o seu criador ou quem sobre tal bem tenha os direitos, podendo ou não permitir que terceiros os utilizem ou deles fruam.
E, quem, de alguma maneira afrontar esses direitos estará praticando ilícito atinente à propriedade intelectual. E o delito nesta toada, por natureza, é o plágio.
A idéia básica subjacente ao conceito de propriedade intelectual é que o autor ou criador do novo bem determina, dentro de limites socialmente aceitos e legalmente protegidos, as condições sob as quais o bem pode ser usado por terceiros.
Este conceito parece ser um direito natural do autor, a sua formalização, porém, só veio a ser relevante com a invenção da impressão.
Enquanto haviam somente textos impressos, o controle era mais fácil, mas, com o advento da internet e as criações digitais, os problemas tornaram-se mais vultosos, inclusive extrapolando as fronteiras dos países, havendo, inclusive, dúvida quanto à legislação a aplicar no que concerne a eventuais conflitos...
Na verdade, ao falarmos sobre a propriedade intelectual na atualidade, estamos diante de uma opção que deverá ser feita pela sociedade como um todo. A questão em tela é qual o uso que queremos fazer da informação e do conhecimento na era digital. Ou qual é o uso a que podemos nos permitir. Preferimos um mundo com uma disponibilidade liberal e circulação intensa de informações ou um com uma realidade informacional mais restrita, mais controlada e talvez até mais tranquila?
Acho que uma civilização baseada na livre circulação da informação poderia galgar níveis de conhecimento muito além dos que conseguimos até hoje. A Internet está aí para servir de ferramenta tecnológica para ajudar nesta empreitada, caso a sociedade decida por este curso, mas sempre com limitações, para que a internet não se preste a práticas não permitidas ou proibidas pela lei ou até mesmo moralmente reprováveis, mesmo que não vedadas no ordenamento, adotando-se para tanto o costume e a moral do homem médio como fonte de direito.
No outro extremo teríamos uma civilização onde o fluxo da informação estaria sujeito a severas restrições.
Entre os dois extremos existem inúmeras alternativas para a implantação de freios mais ou menos efetivos sobre o fluxo da informação que seriam legitimizados e permitidos pela sociedade, tendo em vista um equilíbrio adequado aos diversos atores e seus interesses específicos.
Penso que provavelmente prevalecerá alguma alternativa intermediária, cujo ponto de equilíbrio mais adequado será encontrado através da prática de tentativas sucessivas, sujeitas a ajustes frequentes.
Cabe também a importante questão se está realmente em poder da sociedade fazer tal opção. Acho que sim. A própria Internet, através da sua grande flexibilidade e através da sua ubiquidade parece ser um meio suficientemente poderoso para fortemente influir numa tal decisão, pelo menos no sentido de garantir a propagação da voz aos que querem ser ouvidos, como fez o amigo ao denunciar o plágio ocorrido em seu post!
Estamos numa época de nos acostumarmos com a era digital e com a Internet em particular.
É uma época de experiências, antes de tudo. Quanto mais experiências, melhor. Quanto mais diversas forem as experiências, maiores serão as chances de acharmos o melhor rumo para o futuro. Nesta direção é muito importante que a sociedade, através dos seus poderes regulamentadores e legislativos, acolha e incentive a maior diversidade de experiências sem optar por nenhuma delas, por enquanto.
Apenas os valores éticos devem limitar a diversidade destas experiências. A opção propriamente dita deve ser deixada para os mecanismos naturais da evolução, mas sem que isto sacramente crimes, hoje já previstos na legislação.
Neste sentido, embora eu acredite na internet como um grande meio para a propagação de informação e para incentivo e troca de experiências, de maneira alguma, deve se prestar à qualquer espécie da prática ilícita ou moralmente reprovável, cabendo à sociedade, na ausência de disposição legal aplicável, proceder à fiscalização e controle.
O que você está fazendo, Caro André, não é somente proteger direito seu, mas também proteger a sociedade de práticas predatórias, tal como a relatada.
Abração,
Mauricio
Sou de acordo com a liberdade e circulação de informação intensa. Creio que não há mais como fugir disso e que as sociedades e culturas, das mais diversas, estarão daqui pra frente cada vez mais conectadas e dependentes da internet e de seu conteúdo. Sem que isso signifique tomar para si a obra, a criação do outro. Como disse acima. A internet deve servir para debate de idéias e criação. NÃO para o plágio.
Abraços,
Luciane
Devo dizer que me sinto feliz de poder novamente estabelecer contato com vossa carismática e talentosa pessoa, após demorado período de circunstancial silêncio. Grande pena é, que isso se dê sobre o lastro de um tão escabroso e execrável assunto como, a praga da prática do plágio! Mas, quero, apesar de tudo, parabenizá-lo pela franca reação que tem demonstrado a esses vermes obscuros, escravos do demônio chamado INVEJA. Eu, embora tenha todos os meus trabalhos registrados no EDA da Fundação Biblioteca Nacional, não tenho muito conhecimento de como me proteger, no âmbito virtual,desses ratos que se escondem nos esgotos da má fé!
Mas, quero que saiba que se precisar de qualquer coisa, estarei sempre à sua disposição!
Te deixo o meu abraço fraterno!
Este sempre teu Confrade: Max Costa
Gentil Cavaleiro, muito obrigado por seu apoio.
É verdade. É mesmo um infortúnio que tenhamos passado muito tempo sem trocar umas palavras; e que isso tenha voltado a acontecer por conta de um ilícito.
Assim que li seu comentário me dei conta que eu havia escrito ECAD, ao invés de EDA. Erro decorrente da irritação de ontem. Já corrigi o erro. Grato por me fazer perceber em tempo.
Sobre proteção, na verdade não há. O que se tenta, por meio de alguns mecanismos, licença Creative Commons, Copyright etc., é dificultar a ação dos plagiadores.
O registro no EDA, esse sim, é o único que dará, ao autor, sustentação legal, caso uma questão envolvendo direitos autorais chega aos tribunais.
Na web, no entanto, não é esse o caso. Aqui, quase sempre, agressor e agredido residem em comarcas diferentes. Sequer se conhecem. Muitos plagiadores são apenas 'fakes'.
Então, é rezar para que não aconteça e,... acontecendo, tentar a negociação direta. Caso esta não atinja resultado satisfatório para a parte cujos direitos foram lesados, fazer a denúncia pública; contar com o apoio das pessoas de bem; pressionar o plagiador; tentar provocar algum tipo de efeito social negativo à imagem do plagiador; contatar as gerências dos 'sites', solicitando auxílio na questão.
Mais uma vez, muito obrigado!
E vamos tentar conversar mais, principalmente sobre temas positivos e agradáveis.
Grande abraço!
João
Esse é, na verdade, o centro da questão.
O plágio se constitui um desestímulo à criação. Na medida qme se permite seu crescimento se está, paralelamente, matando a chama da criação.
E quando o estímulo criador for muito baixo, o número de novas idéias, seja em arte ou ciência, será irrisório. Isso comprometerá a evolução da humanidade, pois se estará vivenciando um período em que não se buscará nada de novo.
Mas isso, claro, é o plano teórico.
Há o plano prático e material, mais direto. O direito autoral é entendido como um 'bem material'. Ao se causar danos a um bem material a lei manda que seja feito ressarcimento ou correção do dano.
No caso em questão, quero a correção do dano, que pode ser feita por meio da extinção da postagem ilícita.
Simples assim.
Muito obrigado por seu apoio!
Grande abraço!
Tem mesmo que colocar a boca no trombone, André!
Essas coisas tiram a gente do tempo!
Conta comigo para o que der e vier!
Bjos,
Luka
Esse parece ser um dos poucos meios de se tentar minimizar o plágio: denunciando o plagiador. Contudo, para que isso dê certo, só mesmo contando com a solidariedade das pessoas de boa-fé, como você e os demais amigos aqui do Dihitt.
Muito obrigado por seu apoio.
Grande abraço!
Conte comigo!
Abraço!
Você definiu bem o problema: a maioria dos que praticam ilícitos em ambiente on-line, o fazem confiando que estão impunes e bem protegidos pelo anonimado e a distância. Mas não é bem assim que funciona tudo. Sempre se pode dar um jeito.
Muito obrigado por seu apoio.
Grande abraço!
É melhor dar o endereço do site que você fotografou, eis que, acho que não só eu como todos aqui, entramos no blog dela para verificar. E, de certa forma, isso dá IBOPE para o blog dela.
Lamento muito você ter que passar por isso.
Beijos,
Rita Jakubovic
Eu coloquei os dois endereços. Tenho que colocar o verdadeiro, até porque a denúncia foi feita junto a alguns sites, os quais não aceitam somente um endereço redirecionado. E, sobre isso de Ibope e pagerank, acredito que nada é pior que uma notícia negativa. Quando um blog é visitado por motivos positivos, os visitantes vão e voltam. Mas quando o blog é visitado por força de questões negativas, a visita ocorre somente uma vez. Além disso, quando se tratam de direitos autorais, penso que pagerank acaba se tornando um assunto irrelevante.
Muito obrigado por seu apoio.
Grande abraço!
Certamente ela irá pensar duas vezes da próxima vez.
Abraços
Estou apostando exatamente nisso. E, infelizmente, acredito que somente assim um plagiador pode desistir de praticar o plágio. Ou seja, ele tem que sentir que a impunidade não é uma certeza.
Muito obrigado por seu apoio.
Grande abraço!
Mas esta corretissimo em denunciar e tomar todas estas providencias...
Um beijao com saudades
sandra cantii
Obs: tomara que ela nao faça plagio do poema que vc me fez na ocasiao do meu aniversario! rsss
Quem plagiar aquele poema vai ser facilmente descoberto, já que o mesmo foi feito, na medida e especificamente, para uma certa professora de Matemática: você. E aí, nesse caso, você me ajuda a dar uma surra no plagiador.
Muito obrigado por seu apoio.
Grande abraço!
Sim. É chocante, desgastante e desestimulante.
Muito obrigado por seu apoio.
Grande abraço!
Denuncie mesmo!!!
Quem escreve usa a alma, é como se roubasse um pouco de nós... infelizmente eu já fui vítima de plágio!!
Eu não entendo como uma pessoa faz isso!! :S
BEijos
Sinta-se apoiado nesta briga contra plagiadores.
O que talvez estas pessoas não saibam é que além de crime, isso não adianta de nada, pois, o Google não costuma indexar em suas pesquisas as páginas copiadas. Quando o robô percebe que trata-se de cópia de uma página na rede, automaticamente este descarta a postagem e ainda pune no PageRank o site ou blog.
Um abraço!
Volto amanhã para responder os demais e dar continuidade a alguns comentários.
Mais uma vez, muito obrigado a todos.
Tenham uma boa noite!
http://www.copyscape.com/
É só digitar seu endereço e vai encontrar qualquer pedaço de texto do seu site inteiro.
Encontrei posts copiados descaradamente e até quem usou meu post como parte de comentário dele...
É uma coisa feia e estressante, esse negócio de plágio.
Espero que este tipo de atitude pare aqui no Dihitt.
fiz o print dessa página e vou levar o caso pro lobo do mar.( Coloquei isso na página do "vencedor")
Venho informar que a gerência do site 'VibeFlog' acatou minha denúncia e apagou a postagem ilícita, feita pela PLAGIADORA RITA DE CÁSSIA JACOB, conforme se pode ver pelo link abaixo:
http://www.vibeflog.com/ritadecassiajacob/p/17517940
Não houve dificuldade alguma. A gerência do site apenas pediu para que eu provasse ser o autor do texto, bem como que provasse que André L. Soares era mesmo eu. Feito isso, o plágio foi apagado.
Em email, essa mesma gerência informou que, embora punição mais severa fosse prevista nos 'termos de uso' daquele site, não seria apagado o perfil da PLAGIADORA RITA DE CÁSSIA JACOB. Contudo, os comentários, meus e de quem me apoiou, denunciando o plágio e solicitando a retirada do mesmo também não serão apagados, para que todo visitante possa saber o que se passou naquela página.
Achei justo.
Meus sinceros agradecimentos,...
...à administração do 'VibeFlog' que, em total acordo com a Lei Federal n. 9.610/98, agiu corretamente e eliminou o plágio que havia sito postado neste endereço.
...e a todos os amigos, tanto aqui do Dihitt, quanto do Orkut e outros ambientes virutias, que me apoiaram em mais essa denúncia.
Mais uma vez,... a virtude triunfou sobre o delito.
Muito obrigado a todos vocês!
André L. Soares
direitos.autorais2006@gmail.com
.