Há tempo que há uma guerra entre as corretoras pelas pessoas físicas que operam pelo HB na Bovespa. Primeiramente foi a Corretora Título, que com corretagem fixa por R$ 10 reais, deu a partida pela guerra da corretagem, isto lá nos anos 2005/2006.

Agora, nesta semana, veio a Corretora Gradual anunciar o seu plano Tarifa Zero.

Ou seja, você opera quanto e quando quiser e não paga nada pelas suas operações.

 

Opa! Zero mesmo?

 

A princípio parece que sim, pois não será cobrada nem a taxa de Custódia, nem número mínimo de operações mensais.

Ou seja, se tudo que foi propagandeado for verdade, a Corretora Gradual não levará nadica de nada das suas operações.

 

Opa! É isso mesmo? Então, qual a vantagem que a corretora tem em ter a gente como cliente?

 

A corretora, em tese, levará vantagem no volume das operações dos novos clientes que ela espera absorver com esta campanha, e, também, com os prazos de liquidações das operações, os famosos D+3.

 

Então, raciocinando, se a corretora topa trabalhar assim, é porque ficar com o dinheiro do cliente virando nestes prazos dá alguma vantagem, não é verdade?

 

Muitos provavelmente não tiveram, ainda, contato com algum tuba (cliente de grande volume de operações). Eu, todavia, fui “amigo” (nem sei por onde ele anda) de um ex-dono de corretora de valores.

Ele foi obrigado a passar a sua parte na sociedade da corretora para os ex-sócios por falta de pagamento de clientes (hoje existe um fundo garantidor que honra as operações realizadas, caso o cliente tenha insolvência. Contudo, não tenho conhecimento neste assunto).

 

Bem, contei este fato acima apenas para ilustrar que nem tudo são flores na relação clientes x corretora. Entretanto, fico pensando: se está havendo arrojo e disputa pelos clientes na Bovespa, será que as coisas para as corretoras estão boas demais ou ruins demais?

 

Apenas de cabeça me lembro das vendas recentes de algumas corretoras: Link, Finabank, Intra, Ágora Sênior, Liquidez.

 

Uê, como a “pessoa” pode vender algo que está dando muito lucro? Difícil de acreditar que tenham vendido porque estavam lucrando demais, não é verdade?

 

Se vocês começarem a acompanhar o movimento financeiro como faço diariamente, verão que neste final de mês de março, o movimento deu uma baita queda. Fica bem abaixo dos 6 bilhões diários.

 

Opa! O movimento caindo e as corretoras favorecendo ainda mais os clientes. Aí, tem!

 

Sei que já toquei neste assunto em outro post's, contudo, sou obrigado a voltar a falar nisso.

Segundo informações sem comprovação, existem mais de 40 bilhões de reais em aluguel de ações, isto no final do ano passado. E pelo andar da carruagem estes números aumentaram até hoje.

 

Vocês sabem como se opera vendido?

Vende-se as ações à vista e aluga-se do mercado os papéis vendidos, embolsando a diferença entre venda e aluguel.

 

Como a CBLC requer margem como garantia das operações de aluguel, mesmo que a venda tenha sucesso, o cliente necessita ficar com dinheiro parado (recolhido ao banco) como garantia da operação (margem).

Ou seja, a pessoa fica endividada (é um tipo de empréstimo que a pessoa, só que com ações), contudo ficará com parte do dinheiro retido.

 

Perceberam, então, porque está caindo a liquidez diária do mercado de ações. Dinheiro retido, dinheiro parado, dinheiro sem circular.

 

Então, na minha cachola os números não fecham.

E eu, que sou bobo a mais tempo do que a maioria de vocês, percebo que muita coisa que tem sido dita por aí não confere com os números que acompanho.

 

O que isso significa? Ou tem gente mentindo ou a matemática está errada.

Eu prefiro ficar com a primeira alternativa...E vocês?

Sua opinião: