Capa de livro

Por enquanto, eles querem dividir os países da América Latina, jogando uns contra os outros. A principal tentativa é isolar o Brasil da Venezuela, inventando uma coisa estúpida à qual chamam "liderança do Mercosul" ou "liderança da América Latina". Isso não existe. É mania de troglodita estadunidense pensar. Quem cai nessa faz o jogo deles.

Mas a intenção é esperta: jogar o Brasil contra o Paraguai por causa de Itaipu, contra o Equador porque a Constituição de lá proíbe tolerar estrangeiros dando ordens em seu território, contra a Bolívia por causa do gás. A Bolívia contra a Colômbia, a Argentina contra o Chile e assim por diante. É uma estratégia velha, manjada, mas que ainda convence os incautos desinformados: dividir para reinar.

Interessa a essa lógica troglodita jogar os países latino-americanos uns contra os outros para acabar com a Revolução Bolivariana, que é um nome qualquer dado ao que realmente interessa: a unidade da América Latina para criar uma forte comunidade de nações, fortalecendo assim o hemisfério Sul, hoje praticamente escravo do Norte.

O Brasil é um todo

Dividindo nossos povos e dissolvendo nossas alianças entre vizinhos, pretendem manter a dominação. Acreditam que em alguns anos conseguirão salvar o capitalismo da ruína em que mergulhou com a terrível crise de 2008.

Enquanto isso, lá está Obama, fazendo o papel de algodão entre cristais, para tentar impedir a revolta popular e a eclosão da II Revolução Americana. Lula e sucessor(a) farão o mesmo. Talvez até deem uns tapas nas fuças dos vizinhos, para alegria do Norte.

Mas há outro projeto igualmente canalha: dividir o Brasil em duas ou mais repúblicas. Um grande impulso a esse projeto foi a vergonhosa negociação que deu na composição da Mesa do Senado: ela é toda nordestina, chegando, nos cargos menores, até o Centro-Oeste.

O Sudeste e o Sul, que são o carro-chefe da Nação, não foram escalados sequer para tomar conta dos engraxates do palácio. 

Essa exclusão vai fazer assanhar os trogloditas. É sopa no mel para seu projeto: além de jogar as nações latino-americanas umas contra as outras, dividir o Brasil em dois ou mais países seria a glória.

                               Fonte: BNSHOST

Não deu certo?

Há "estrategistas" gringos lendo com atenção um livrinho antigo, mas assustador: "Porque o Brasil não deu certo - Causas da Inviabilização Econômica da América Portuguesa", de João Paulo de Almeida Magalhães (Editora Paz e Terra, 1996). O livro se apresenta como um relatório da "Comissão Mista das Nações Unidas-Banco Mundial de Desenvolvimento".

Na capa consta que é uma publicação de Nova Iorque, datada de abril de 2030. Ou seja, estamos no futuro e tudo o que se fez em meio século para construir uma grande Nação foi por água abaixo.

Os graves erros da política neoliberal seguida no País tiveram como resultado final o esfacelamento do Brasil em seis países independentes, mas economicamente quebrados.

Nessa ficção, pois Magalhães, um economista, não se pretende nenhum profeta do tipo catástrofe, ele desdobra a estratégia econômica neoliberal aplicada no Brasil e no que ela dará se novos rumos não forem tomados.

Como os índices de popularidade dos neoliberais estão nas alturas, ai de nós, quando nossos netos, em 2030, nos perguntarem que lambança fizemos ao endeusar nulidades políticas e administrativas. Será que algo novo poderá acontecer?

 

Postagens anteriores:

"Dormia a nossa Pátria mãe tão distraída"

 Jornalistas PIG e PAG se encontram no inferno

A pizza das elites e a salada popular 

 

Recomendo:

"É inadmissível crescer menos de 7%"

"Cadeia é para preto, pobre e prostituta"

Pra quem não tem medo de perguntas difíceis

Sua opinião:
Hercules Ribeiro Pinto (administracaoedicadeemprego.blogspot.com)
comentou em 14/02/2009 18:48
Acredito que em 2030 seremos a maior ou uma das maiores nações do planeta, de resto é comentarios de vizinhos.
Profa Isma (ismaelitanasc.blogspot.com)
respondeu em 14/02/2009 23:07
concordo com vc temos que ser otimistas egundo dados o Brasil de 2030 terá a 8ª posição entre as maiores economias mundiais
Guilherme Freitas (www.blogdacomunicacao.com.br)
comentou em 14/02/2009 22:07
Os EUA sempre estarão de olho na gente (América Latina) e farão tudo que for possível para manter seu controle e influência. Após uma guinada para o Oriente Médio, eles perderam poder aqui e agora deverão tentar retomar esse controle. Eu acredito que a Améric Latina está mais forte politicamente, economicamente e socialmente.

Porém, se houver divisões ela não vai evoluir. Ninguém precisa aderir a Revolução Bolivariana de Chavez ou ser um aliado fiel dos EUA como a Colômbia. Basta continuar matendo boas relações diplomáticas e comercias, e cada presidente cuidar de seu país. O Brasil caminha para ser um líder no futuro, mas antes de pensar em ser líder, deve resolver problemas básicos, como educação, moradia e saúde.
O Patifúndio! - Revista Cultural da Lusofonia (www.opatifundio.com)
comentou em 15/02/2009 04:33
Se o mundo chegar a 2030, o Brasil tomará uma posição estratégica fundamental no cenário político e econômico mundial. Temos o que o resto do mundo não tem. Água, recursos naturais e energéticos em abundância.

O problema é que temos isso até a página 3. Parte do que veio da nossa terra já foi comprado pelo capital estrangeiro. Até lá, creio eu,haverão ainda novas descobertas e muitos problemas com as fronteiras do país. É inevitável investir na patrulha da nossas fronteiras marítimas. De resto, creio que não teremos mudanças neste cenário político que temos. A alternância entre PT e PSDB, a política neoliberal ressurgindo das cinzas, as desigualdades ainda gritantes. Teremos também o reflexo de uma geração sedentária, baseada na internet, egoista, hedonista e com pouca afeição as relações sociais. Vamos ver no que tudo isso vai dar.

Um abraço.
Joyce Sanchotene (joyceleituraeducacao.blogspot.com)
comentou em 15/02/2009 18:53
Também acho que há uma grande campanha contra o Brasil, e como disse a Bárbara Gancia na Folha, se for uma mentira da moça e a mentira teve credibilidade é pq tem muito nazista lá, fazendo esse tipo de coisa.
Bruno Falcão (outlandwear.blogspot.com)
comentou em 17/02/2009 23:49
Do lado de cá eles querem a desunião enquanto lá fazem a panela e aumentam o protecionismo. A gente tinha que fazer a mesma coisa, uma barreira, só negociar entre a gente, os sul americanos e as novas economias emergentes antes discriminadas China, India, Japão e deixar que eles se afundem. O único problema é que eles se ferram lá e levam todo mundo junto por causa da fuga de capital, na verdade hoje em dia está todo mundo junto, interligado.
Ronald di Nardo Filho (bombetas.com)
comentou em 18/02/2009 02:45
Um dia, assisti uma animação chamada "Mononoke Hime". Um javali monstro, ao morrer, diz palavras aos habitantes da vila que o mataram. E ele começa de uma maneira linda, que define bem o ser humano para mim. Criaturazinhas nojentas.

Guizo, quero saber se você já assistiu os vídeos que disponibilizei no meu último post.

Se não, o que está esperando?

De resto, continuo vendo só pantomimas, jornalistas que não sabem escrever, pensadores que não sabem pensar e pessoas medíocres. Por isto meu silêncio.

Assista os vídeos e entre em contato, precisamos fazer alguma coisa.
Francisco Castro (www.franciscocastro.com.br)
comentou em 18/02/2009 13:12
Olá, Alceu! Embora não concorde com alguns pontos de seu artigo, acho bastante conveniente que a união de todo o sub continente sul americano é fundamental para superar os problemas que tem vindo de fora. Para o Brasil, é necessário e urgente que se promova uma distribuição regional de renda, onde algumas regiões tem alta renda enquato outras tem índice de pobreza igual às nações mais pobres do mundo. Não é razoável conviver com isso, as pessoas de bem devem fazer aguma coisa para mudar essa situação.

Abraços

Francisco Castro
Nuzzi
comentou em 18/02/2009 14:47
E mesmo assim temos todos os dias multidões deixando nosso país para tentar a vida lá fora.Eu jamais sairia daqui, hehehehe

Abraço.
Jonathan Pivetta (jonfail.blogspot.com)
respondeu em 03/03/2009 13:01
Concordo com você Nuzzi. Apesar de tudo, de todos os questionamentos feitos sobre o que é ou não é bom no Brasil, existem pessoas todos os dias deixando o nosso país buscando o que talvez nunca vão achar, ou até mesmo as mesmas coisas daqui com os mesmos valores, portanto de outra forma. É uma pena.

Abraço
Drika (www.pipocandoonline.blogspot.com)
comentou em 28/02/2009 14:39
Acho que o Bush fez o que o comunismo, os árabes e o resto do mundo não conseguiu: quebrou as duas pernas do imperialismo americano.
E sendo assim, de agora em diante, a liderança do mundo estará na mão de quem se mostrar competente para tomá-la.
O Brasil tem tudo em suas mãos para melhorar muito!
Abs,
Rildo Calixto de Castro (taguazades.blogspot.com)
comentou em 13/11/2010 00:04
NÃ CREIO EM NADA DISSO.O POVO EM GERAL VAI ATRÁS DE TUDO O QUE SAI NA IMPRENSA;SÃO DRAMAS E FANTASIAS DE QUEM NÃO TEM NADA MAIS ÚTIL PARA FALAR.NÃO EXISTE A MENOR POSSIBILIDADE DE O BRASIL SER PULVERIZADO NOS DIAS ATUAIS.TALVEZ EXISTISSE HÁ MAIS DE 100 ANOS ATRÁS.HOJE NÃO.TEM GENTE QUE PARECE SER TÃO INOCENTE,QUE ACABAM SIMPLESMENTE REPETINDO COMO RÔBOS OU PAPAGAIOS O QUE ESCUTAM OU LÊEM NA MÍDIA.NEM SABEM EXATAMENTE O QUE SE ESTÁ FALANDO.SÓ DÁ PRA RIR.