A ficha criminal da sucessora de Luiz Inácio Lula da Silva ao governo federal em 2010, a ministra Dilma Rousseff. Mas não se deixem levar por julgamentos precipitados. Apesar da fama de dura na queda, devemos ressaltar sua dedicação, sua capacidade de organização e liderança. Assim como Adolf Hitler e Osama Bin Laden. “Eu adorava circo e queria ser trapesista.” “Na década de 1960, durante o regime militar, Dilma Rousseff participou da luta armada, usando os codinomes de Estela, Luísa e Vanda, atuando em organizações clandestinas e terroristas de esquerda, como a Política Operária (POLOP), Vanguarda Popular Revolucionária e o Comando de Libertação Nacional (COLINA)., segundo consta na sua ficha criminal na Polícia paulista, no DOI-CODI.” [Fonte]
FICHA
O cérebro do roubo ao cofre
Com passado pouco conhecido,
a ministra envolveu-se em ações
espetaculares de guerrilha e Terrorismo.
Mulher de fala pausada, mãos gesticuladoras, olhar austero e passado que poucos conhecem. Até agora, tudo o que se disse a respeito da ministra dava conta apenas de que combatera nas fileiras da Vanguarda Armada Revolucionária Palmares, a VAR-Palmares, um dos principais grupos armados da década de 60. Dilma Rousseff, no entanto, teve uma militância armada muito mais ativa e muito mais importante. Ela, ao contrário de José Dirceu, pegou em armas, foi duramente perseguida, presa e torturada e teve papel relevante numa das ações mais espetaculares da guerrilha urbana no Brasil — o célebre roubo do cofre do governador paulista Adhemar de Barros, que rendeu 2,5 milhões de dólares.
O assalto ao cofre ocorreu na tarde de 18 de julho de 1969, no Rio de Janeiro. Até então, fora “o maior golpe da história do terrorismo mundial”, segundo informa o jornalista Elio Gaspari em seu livro A Ditadura Escancarada. Naquela tarde, a bordo de três veículos, um grupo formado por onze homens e duas mulheres, todos da VAR-Palmares, chegou à mansão do irmão de Ana Capriglioni, amante do governador, no bairro de Santa Teresa, no Rio. Quatro guerrilheiros ficaram em frente à casa. Nove entraram, renderam os empregados, cortaram as duas linhas telefônicas e dividiram-se: um grupo ficou vigiando os empregados e outro subiu ao quarto para chegar ao cofre. Pesava 350 quilos. Devia deslizar sobre uma prancha de madeira pela escadaria de mármore, mas acabou rolando escada abaixo. A ação durou 28 minutos e foi coordenada por Dilma Rousseff e Carlos Franklin Paixão de Araújo, que então comandava a guerrilha urbana da VAR-Palmares em todo o país e mais tarde se tornaria pai da única filha de Dilma. O casal planejou, monitorou e coordenou o assalto ao cofre de Adhemar de Barros. Dilma, no entanto, não teve participação física na ação. “Se tivesse tido, não teria nenhum problema em admitir”, diz a ministra, com orgulho de seu passado de combatente.
“A Dilma era tão importante que não podia ir para a linha de frente. Ela tinha tanta informação que sua prisão colocaria em risco toda a organização. Era o cérebro da ação”, diz o ex-sargento e ex-guerrilheiro Darcy Rodrigues, que adotava o codinome “Leo” e, em outra ação espetacular, ajudou o capitão Carlos Lamarca a roubar uma Kombi carregada de fuzis de dentro de um quartel do Exército, em Osasco, na região metropolitana de São Paulo. “Quem passava as orientações do comando nacional para a gente era ela.” O ex-sargento conta que uma das funções de Dilma era indicar o tipo de armamento que deveria ser usado nas ações e informar onde poderia ser roubado. Só em 1969, ela organizou três ações de roubo de armas em unidades do Exército, no Rio. Quando foi presa, em janeiro de 1970, o promotor militar que preparou a acusação classificou-a com epítetos superlativos: “Joana D’Arc da guerrilha” e “papisa da subversão”. Dilma passou três anos encarcerada em São Paulo e foi submetida aos suplícios da tortura.
O capitão Carlos Lamarca, o maior mito da esquerda armada no Brasil,
e Iara Iavelberg, com quem o capitão manteve um tórrido e tumultuado romance.
Com Lamarca, Dilma Rousseff polemizou sobre os rumos da guerrilha,
numa famosa reunião realizada em Teresópolis.
Com Iara, ia à praia, falava de cinema, e tornaram-se confidentes
A atual ministra era tão temida que o Exército chegou a ordenar a transferência de um guerrilheiro preso em Belo Horizonte, o estudante Ângelo Pezzuti, temendo que Dilma conseguisse montar uma ação armada de invasão da prisão e libertação do companheiro. Durante o famoso encontro da cúpula da VAR-Palmares realizado em setembro de 1969, em Teresópolis, região serrana do Rio, Dilma Rousseff polemizou duramente com Carlos Lamarca, o maior mito da esquerda guerrilheira. Lamarca queria intensificar as ações de guerrilha rural, e Dilma achava que as operações armadas deveriam ser abrandadas, priorizando a mobilização de massas nas grandes cidades. Do encontro, produziu-se um racha. Dos 37 presentes, apenas sete acompanharam Lamarca. Ficaram com boa parte das armas da VAR-Palmares e metade da fortuna do cofre de Adhemar de Barros. Os demais concordaram com a posição de Dilma Rousseff.
A divergência com Carlos Lamarca não impediu Dilma de manter uma sólida amizade com a guerrilheira Iara Iavelberg, musa da esquerda nos anos 60, com quem o capitão manteve um tórrido e tumultuado romance. Dilma chegou a hospedá-la em seu apartamento, no Rio. Juntas, iam à praia, falavam de cinema, tornaram-se confidentes. Nos três anos que passou na cadeia, seu nome chegou a aparecer em listas de guerrilheiros a ser soltos em troca da libertação de autoridades seqüestradas — mas a ação que renderia sua liberdade foi malsucedida. Aos 55 anos, recentemente separada de Carlos Franklin de Araújo, Dilma Rousseff não lembra a guerrilheira radical de trinta anos atrás, embora exiba a mesma firmeza. “Ela é uma mulher suave e determinada”, diz a jornalista Judith Patarra, autora do livro Iara, que conta a trajetória de Iara Iavelberg (1944-1971). “Quando a vi na televisão, percebi que Dilma continua a mesma. É uma mulher espetacular e será uma sargentona no governo. Ela não é mulher de meio-tom”, resume o ex-companheiro de guerrilha Darcy Rodrigues.
O QUE JUSTIFICA MATAR INOCENTES?
e digam NÃO a essa criatura tão nefasta!
Abraços!
Foi com está intenção, não sou político, mas não suporto ver minha nação nas mãos de pessoas incapazes!Mande eles dizerem o que eles fizeram para nosso País até agora, a não ser VIAJAR e dar continuidade ao trabalho de FHC.
Bjuss,
Nuzzi.
NÃO SEJAM TÃO INFANTÍS, MOSTREM COISAS NOVAS E NÃO ESSA FICHA APÓCRIFA E NOTÍCIA ANTIGA.
http://www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=534IMQ011
“ERRAMOS” ENVERGONHADO
Folha publicou ficha falsa de Dilma
Por Luiz Antonio Magalhães em 25/4/2009
A Folha de S. Paulo reconheceu neste sábado (25/4) que publicou, na edição de 5 de abril, junto com reportagem que tratava de um suposto plano para sequestrar o então ministro Delfim Netto, um documento falso sobre a ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff. O reconhecimento do jornal é boa notícia, mas poderia ter sido mais elegante. "Autenticidade de ficha de Dilma não é provada", diz o título da matéria reproduzida abaixo.
Ora, o jornal informa que a ficha publicada foi recebida por e-mail, está no site ultradireitista Ternuma e não existe no Arquivo Público do Estado de São Paulo, onde estariam guardados os documentos do Dops. O correto, portanto, seria dizer que a ficha é falsa, pura e simplesmente. O reconhecimento envergonhado do erro só piora as coisas para a Folha, que por sinal não deu o mesmo espaço para desfazer o equívoco do que ele mereceu na edição de 5 de abril, quando teve chamada na primeira página do jornal. Errar é humano, reconhecer o erro é obrigação de quem erra. Com igual espaço e destaque, de preferência.
Além da questão do espaço e destaque, cabe notar que a Folha marotamente publicou, abaixo da matéria sobre o erro da ficha, uma reportagem sobre a "volta" de Delúbio Soares ao PT. Cabia ali, claro, Dilma também é petista, mas é impossível não perceber a mão leve da editorialização do noticiário. É quase como se o jornal confessasse: "errei, mas este PT não presta mesmo...".
***
Autenticidade de ficha de Dilma não é provada
Reproduzido da Folha de S. Paulo, 25/4/20009
"Folha tratou como autêntico documento, recebido por e-mail, com lista de ações armadas atribuídas à ministra da Casa Civil
Reportagem reconstituiu participação de Dilma em atos do grupo terrorista VAR-Palmares, que lutou contra a ditadura militar
DA SUCURSAL DO RIO
A Folha cometeu dois erros na edição do dia 5 de abril, ao publicar a reprodução de uma ficha criminal relatando a participação da hoje ministra Dilma Rousseff (Casa Civil) no planejamento ou na execução de ações armadas contra a ditadura militar (1964-85).
O primeiro erro foi afirmar na Primeira Página que a origem da ficha era o ‘arquivo [do] Dops’. Na verdade, o jornal recebeu a imagem por e-mail. O segundo erro foi tratar como autêntica uma ficha cuja autenticidade, pelas informações hoje disponíveis, não pode ser assegurada -bem como não pode ser descartada.
A ficha datilografada em papel em tom amarelo foi publicada na íntegra na página A10 e em parte na Primeira Página, acompanhada de texto intitulado ‘Grupo de Dilma planejou sequestro de Delfim Netto’.
Internamente, foi editada junto com entrevista da ministra sobre sua militância na juventude. Sob a imagem, uma legenda ressaltou a incorreção dos crimes relacionados: ‘Ficha de Dilma após ser presa com crimes atribuídos a ela, mas que ela não cometeu’.
O foco da reportagem não era a ficha, mas o plano de sequestro em 1969 do então ministro Delfim Netto (Fazenda) pela organização guerrilheira à qual a ministra pertencia, a VAR-Palmares (Vanguarda Armada Revolucionária Palmares). Ela afirma que desconhecia o plano.
Em carta enviada ao ombudsman da Folha anteontem, Dilma escreve: ‘Apesar da minha negativa durante a entrevista telefônica de 30 de março (...) a matéria publicada tinha como título de capa ‘Grupo de Dilma planejou sequestro do Delfim’. O título, que não levou em consideração a minha veemente negativa, tem características de ‘factóide’, uma vez que o fato, que teria se dado há 40 anos, simplesmente não ocorreu. Tal procedimento não parece ser o padrão da Folha.’
A reportagem da Folha se baseou em entrevista gravada de Antonio Roberto Espinosa, ex-dirigente da VPR (Vanguarda Popular Revolucionária) e da VAR-Palmares, que assumiu ter coordenado o plano do sequestro do ex-ministro e dito que a direção da organização tinha conhecimento dele.
Três dias depois da publicação da reportagem, Dilma telefonou à Folha pedindo detalhes da ficha. Dizia desconfiar de que os arquivos oficiais da ditadura poderiam estar sendo manipulados ou falsificados.
O jornal imediatamente destacou repórteres para esclarecer o caso. A reportagem voltou ao Arquivo Público do Estado de São Paulo, que guarda os documentos do Dops. O acervo, porém, foi fechado para consulta porque a Casa Civil havia encomendado uma varredura nas pastas. A Folha só teve acesso de novo aos papéis cinco dias depois.
No dia 17, a ministra afirmou à rádio Itatiaia, de Belo Horizonte, que a ficha é uma ‘manipulação recente’.
Na carta que enviou ao ombudsman, Dilma escreveu: ‘Solicitei formalmente os documentos sob a guarda do Arquivo Público de São Paulo que dizem respeito a minha pessoa e, em especial, cópia da referida ficha. Na pesquisa, não foi encontrada qualquer ficha com o rol de ações como a publicada na edição de 5.abr.2009. Cabe destacar que os assaltos e ações armadas que constam da ficha veiculada pela Folha de S. Paulo foram de responsabilidade de organizações revolucionárias nas quais não militei. Além disso, elas ocorreram em São Paulo em datas em que eu morava em Belo Horizonte ou no Rio de Janeiro. Ressalte-se que todas essas ações foram objeto de processos judiciais nos quais não fui indiciada e, portanto, não sofri qualquer condenação. Repito, sequer fui interrogada, sob tortura ou não, sobre aqueles fatos.’
A ministra escreveu ainda: ‘O mais grave é que o jornal Folha de S.Paulo estampou na página A10, acompanhando o texto da reportagem, uma ficha policial falsa sobre mim. Essa falsificação circula pelo menos desde 30 de novembro do ano passado na internet, postada no site www.ternuma.com.br (‘terrorismo nunca mais’), atribuindo-me diversas ações que não cometi e pelas quais nunca respondi, nem nos constantes interrogatórios, nem nas sessões de tortura a que fui submetida quando fui presa pela ditadura. Registre-se também que nunca fui denunciada ou processada pelos atos mencionados na ficha falsa.’
Fontes
Dilma integrou organizações de oposição aos governos militares, entre as quais a VAR-Palmares, um dos principais grupos da luta armada. A ministra não participou, no entanto, das ações descritas na ficha. ‘Nunca fiz uma ação armada’, disse na entrevista à Folha de 5 de abril. Devido à militância, foi presa e torturada.
Na apuração da reportagem do dia 5, o jornal obteve centenas de documentos com fontes diversas: Superior Tribunal Militar, Arquivo Público do Estado de São Paulo, Arquivo Público Mineiro, ex-militantes da luta armada e ex-funcionários de órgãos de segurança que combateram a guerrilha.
Ao classificar a origem de cada documento, o jornal cometeu um erro técnico: incluiu a reprodução digital da ficha em papel amarelo em uma pasta de nome ‘Arquivo de SP’, quando era originária de e-mail enviado à repórter por uma fonte.
No arquivo paulista está o acervo do antigo Dops, sigla que teve vários significados, dos quais o mais marcante foi Departamento de Ordem Política e Social. Na ditadura, era a polícia política estadual.
Entre as imagens reproduzidas pelo arquivo, a pedido da Folha, não estava a ficha. ‘Essa ficha não existe no acervo’, diz o coordenador do arquivo, Carlos de Almeida Prado Bacellar. ‘Nem essa ficha nem nenhuma outra ficha de outra pessoa com esse modelo. Esse modelo de ficha a gente não conhece.’
Pelo menos desde novembro a ficha está na internet, destacadamente em sites que se opõem à provável candidatura presidencial de Dilma.
O Grupo Inconfidência, de Minas Gerais, mantém no ar uma reprodução da ficha. A entidade reúne militares e civis que defendem o regime instaurado em 1964. Seu criador, o tenente-coronel reformado do Exército Carlos Claudio Miguez, afirma que a ficha ‘está circulando na internet há mais de ano’. Sobre a autenticidade, comentou: ‘Não posso garantir. Não fomos nós que a botamos na internet’.
Pesquisadores acadêmicos, opositores da ditadura e ex-agentes de segurança, se dividem. Há quem identifique indícios de fraude e quem aponte sinais de autenticidade da ficha. Apenas parte dos acervos dos velhos Dops está nos arquivos públicos. Muitos documentos foram desviados por funcionários e hoje constituem arquivos privados."
Talvez seja melhor dizer, que ela relatava porque foi censurado. Sim, censurado. É isto que esquerdista faz quando existe opinião contrária. Para eles, como disse George Orwel em seu livro A revolução dos Bichos, quando desancou os comunistas:- Perante a lei todos são iguais mas tem uns que são mais iguais do que os outros". Isto hoje ocorre no Brasil e irá ficar pior se continuarem votando errado. Tudo depende do nosso voto.
Fiquei estarrecida agora. Eu não tinha nem um ano de idade e ela já assaltava banco e participava de assassinatos. Meu Deus, estamos perdidos!
Pior é que, como disse o Assis, em país de analfabeto, o que se há de esperar?! Infelizmente, esse povo ingênuo e desprovido de maldade será enganado mais uma vez...
Que fazemos nós?
Você foi fantástica em sua colocação!
Bjuss,
Nuzzi.
http://www.consciencia.net/novela-policial-o-caso-da-ficha-difamatoria/
Novela policial: o caso da ficha difamatória
Por Revista Consciência.Net em 18/04/2009
Celso Lungaretti
Dilma Roussef acusou: “é falsa, é uma montagem recente” a ficha policial supostamente de algum órgão de segurança da ditadura que a Folha de S. Paulo utilizou para ilustrar a controvertida reportagem Grupo de Dilma planejava sequestrar Delfim, no domingo retrasado ( http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc0504200908.htm ). Acrescenta que o documento não consta dos arquivos do regime militar que foram pesquisados a seu pedido.
A Folha de S. Paulo, por sua vez, publicou nota esclarecendo que vai fazer agora aquilo que deveria ter feito antes de reproduzir um item ilustrativo de origem suspeitíssima, que certamente criaria prevenções contra Dilma: “Tão logo a ministra colocou em dúvida a autenticidade de uma das reproduções publicadas, a Folha escalou repórteres para esclarecer o caso e publicará o resultado dessa apuração numa próxima edição” ( http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc1804200920.htm ).
Na ficha, Dilma é qualificada de “terrorista/assaltante de bancos” e aparece uma relação de ações armadas das quais ela teria participado. Como legenda, a Folha colocou: “Ficha de Dilma após ser presa com crimes atribuídos a ela, mas que ela não cometeu”.
Na verdade, essa ficha circula na internet desde a segunda quinzena de novembro, amplamente postada, publicada e repassada pelos antipetistas.
No dia 20/11/2008, publiquei aqui neste blogue o artigo Ficha da ditadura é munição para ataque virtual a Dilma Roussef ( http://naufrago-da-utopia.blogspot.com/2008/11/ficha-da-ditadura-munio-para-ataque.html ) que foi reproduzido até no site de campanha da própria Dilma. Esclareci que pelo menos quatro das acusações feitas a ela eram falsas, pois tinham sido ações da VPR, à qual Dilma nunca pertenceu; sobre as demais eu não tinha elementos para opinar.
Enfim, não é nos arquivos policiais que tem de ser buscada essa ficha, mas sim nas redes de extrema-direita que atuam na web. Se chegar-se a quem a colocou em circulação, poderá se saber de onde saiu.
Não é necessariamente falsificada. Pode ser uma ficha operacional que não deixaram no arquivo exatamente por estar recheada de erros crassos.
Mas que teria permanecido nas mãos dos antigos torturadores, os quais hoje utilizam esse entulho ditatorial para redigir as peças de propaganda enganosa dos sites ultradireitistas. Depois, os discípulos os pulverizam nas redes de e-mails.
Então, se o Governo ou a Folha quiserem mesmo descobrir de onde saiu essa infâmia, não precisarão ir muito longe.
De resto, companheiros já me repassaram novas montagens acusando Dilma de responsabilidade nas mortes de Alberto Mendes Jr. e Mário Kozel Filho que, é público e notório, igualmente nada tiveram a ver com ela.
A campanha eleitoral de 2010 já começou… imunda!
Eu acho quejá mostrei o sufíciente, hehehehe
Você deve pertencer algum partido, e não preciso de certos artifícios para conseguir algo, sou formado e dono de minha empresa.Essa é a verdadeira vantagem de não votar no PT.
Mas você é uma pessoa esclarecida, me diga quais foram as realizações do Governo LULA??
Competente, sem dúvida, mas a personalidade das pessoas não mudam. Se com ferro feristes a história registra, mesmo que o governo petista a esconda.
Sendo inverdade o que publicam (eu acho que é a mais pura realidade) acredito que a candidata iria promover uma campanha ferrenha para provar que isto não é verídico. Não acontece.
Ontem assisti no Jornal da Band a entrevista dela. Quase um sucedário de posições radicais, sem direito a defesa como deveria ter sido na sua vida de guerrilheira.
Seu ex-marido e meu amigo querido, Dep. Carlos Araújo, sinceramente não sei se o compraram, mas jamais se deu com sua ex. Nunca mais se falaram e isto é público no RGS. Um ódio que só tomou outro rumo quando necessária sua defesa pela ex-mulher. Sabemos que nunca mais se falaram. Quando vejo isto por aqui no Rio Grande e sou pedetista de nascença eu acho, fico me perguntando porque ela será a comandante deste País?
Por que aceitaremos a continuidade dos corruptos ... as malas de dinheiro que nunca retornam à origem que é para uso da sociedade ... o tapinha nas costas ... este perplexo patrimônio que fizeram (aí incluo o Tarso Genro que nunca fez nada pela Justiça plena no seu Ministério)?
Sinceramente... o que tenho a dizer, Nuzzi, é que seja forjado ou não a ficha suja da Dilma podemos ver pelos debates e entrevistas as posições que esta senhora terá e nada boas para com o povo brasileiro.
Sei que o Serra também não provou que tem a capacitação ideal para seguir em calmaria este País no seu governo paulista, mas pelo menos sabemos de onde vem, como responde com ponderação e respeito a quem o indaga... predicados que abonam condutas positivas.
No meu entendimento e sou adepta a ouvir todas as propostas dos candidatos é preciso que o povo brasileiro dê um abraço reconhecido ao Lula e fim.
Virar a página sem corrupção e continuísmo me parece a melhor e única aposta sem nos tornarmos guerrilheiros daqui um ou dois anos.
beijos, Maria Marçal - Porto Alegre - RS
Eu acho você uma pessoa inteligente e sensata mas, dar um abraço no Lula e agradecê-lo foi um vacilo incompativel com a tua qualidade.
Se formos acreditar na balela, criada pelo meliante Roberto Jefferson, de que o Lula não sabia de nada, não tinha visto nada das coisas horrorosas que aconteceram no nosso país e ainda ocorrem é, para mim, acreditar em papai noel e em coelhinho da páscoa.
Como o Lula está no Brasil, jamais será chamado às falas pela história para explicar muitas coisas, inclusive essas ligação (se é que existe) do PT com Eike Batista que está na mídia.
Infelizmente, como sabemos, aqui ninguém revela nada, todos se amoitam e, depois multimilionários, vestem o traje da decência e posam de honestos e de brasileiros patriotas para ficarem na história.
Desculpe mas, é o que penso.
Serra perde compostura, abraça discurso da ditadura militar e dá show de deslealdade. . .
Em queda livre nas pesquisas e conduzindo uma campanha cada vez mais desorientada, José Serra parece ter perdido também toda a compostura. O candidato tucano à presidência da República tornou-se uma caricatura de si mesmo e não hesita sequer em rasgar a própria biografia. O episódio mais recente desse espetáculo melancólico de auto-destruição política é o discurso que Serra fez para militares da reserva e reformados, no Clube da Aeronáutica, no Rio de Janeiro. Serra comparou o governo Lula ao de João Goulart, deposto pelo golpe militar de 1964. Segundo ele, Lula construiu uma “república sindicalista”, expressão usada pelos golpistas contra o governo constitucional de João Goulart. “Eles (PT) fizeram agora uma república sindicalista. Não pelo socialismo, estatismo, mas para curtir”, disse.
Serra perde compostura, abraça discurso da ditadura militar e dá show de deslealdade
Aug 28th, 2010 by Marco Aurélio Weissheimer.
Em queda livre nas pesquisas e conduzindo uma campanha cada vez mais desorientada, José Serra parece ter perdido também toda a compostura. O candidato tucano à presidência da República tornou-se uma caricatura de si mesmo e não hesita sequer em rasgar a própria biografia. O episódio mais recente desse espetáculo melancólico de auto-destruição política é o discurso que Serra fez para militares da reserva e reformados, no Clube da Aeronáutica, no Rio de Janeiro. Serra comparou o governo Lula ao de João Goulart, deposto pelo golpe militar de 1964. Segundo ele, Lula construiu uma “república sindicalista”, expressão usada pelos golpistas contra o governo constitucional de João Goulart. “Eles (PT) fizeram agora uma república sindicalista. Não pelo socialismo, estatismo, mas para curtir”, disse.
Serra, cabe lembrar, era presidente da União Nacional de Estudantes (UNE) em 1964 e discursou no comício da Central do Brasil em defesa da “república sindicalista” que agora refere, criticamente, para tentar ganhar apoio de militares (ver vídeo acima). Como se isso não bastasse, Serra fez outra média com os militares e criticou a retomada da discussão sobre a Lei da Anistia. “Eles reabriram a questão da anistia, que ao meu ver é um equívoco. Uma coisa é o conhecimento do que aconteceu. A lei pegaria a gente dos dois lados”. Além disso, o candidato deu um show de deslealdade ao falar de seu companheiro de partido, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. Indagado sobre a ausência de FHC e do Plano Real em seu programa, Serra respondeu que “ esses temas não comovem a população ”.
Está se transformando em uma figura grotesca e constrangedora.
- Marina :
A Marina com trinta anos de militancia no PT, saiu por coniviência para um partido que tem SARNEY filho como deputado mais forte, de onde ele tira dinheiro para ser e concorrer a deputado
Sera dinheiro de " Gnomos " ,
Não é preciso ir muito longe para se recordar como os nazistas, por exemplo, se valeram das leis e direitos democráticos da República de Weimar para chegarem ao poder. De fato, existem vários estudos sérios alertando sobre vinculações históricas e ideológicas entre o que chamam de 'ecologia profunda' e o fascismo. Um deles é Peter Staudenmaier que, em seu ensaio "Ecologia Fascista: a 'vertente verde' do Partido Nazista" (Fascist Ecology: The "Green Wing" of the Nazi Party), mostra que uma das primeiras prioridades dos nazistas ao chegarem ao poder foi implementar suas políticas ambientalistas 'progressivas'. Igualmente, a escritora inglesa Anna Branwell demonstra que os nazistas foram os primeiros ambientalistas radicais a governarem um Estado estabelecendo um sistema policial de proteção de reservas naturais e habitats silvestres, por meio de grupos especiais de tropas SS. Os nazistas se horrorizavam com a construção de usinas hidrelétricas nos rios "sagrados" e aprovaram várias leis sobre os direitos dos animais que levou, anos depois, alguns intelectuais a observar que, quando uma sociedade trata animais como seres humanos, ela está a um passo de tratar seres humanos como animais.[3]
Ações desrespeitosas e até truculentas como são usuais no Greenpeace não contribuem para a causa da necessária e correta proteção ambiental da população brasileira. Ao contrário, elas devem servir de alerta pois o radicalismo e o obscurantismo praticados pelo Greenpeace o colocam a um passo do ecofascismo.
Reflexão :
Se estes candidatos : Serra, Dilma e Marina tem algum problema na pendência , " Não seria Melhor Votar no " TITIRICA " para presidente e assim seria instituida a verdadeira ' Republica da Palhaçada '
Beijos Nuzzi
Capa:
Dilma por Dilma
Página 36:
Inicia extensa entrevista com essa senhora, que mudou o seu semblante carregado por imagem repuchada por plástica (deve ter usado parte do mais de um milhão de reais auferidos como Presidente do Conselho Administrativo da Petrobrás, onde deveria comparecer uma vez a cada quatro meses, para as reuniões). As fotos atuais, "editadas com esmero" por experts em photoshop (é só copiar e colar peças pré-concebidas), "remoçaram" ela em mais de 40 anos.
Página 38, da Revista Isto É:
Casualmente a mesma foto da alegada "montagem".
Que coincidência. Dilma compra uma extensa entrevista, sem risco de ficar gaguejando em frente das câmeras, e lá é mostrada a mesma foto em que não foi suprimido o número 3023, em plaqueta que ela própria segura em seu peito.
Mandem retirar de circulação URGENTEMENTE tal revista, já que ela comprova que a ficha do DOPS é verídica.
Se até o Hugo Chavez, em vídeo que eu mostro em meu blog, elogia Dilma, claramente perante grande platéia amedrontada, por ter participado do sequestro do embaixador norte-americano, o que a impede de viajar aos Estados Unidos, onde será imediatamente presa. É que na terra do Tio Sam as leis funcionam e crimes como esse não prescrevem.
Então senhores detentores de gorda folha de contra-cheque, oriundo de nossos impostos, contratados para rebater tudo o que esclarecer a opinião pública sobre essa candidata de proveta, aguardo a réplica.
Só que a tréplica, já aviso, está amplamente divulgada em inúmeras postagens de meu blog, que logo irá receber mais postagens que mostrarão que essa "preocupante" ficha é "fichinha".
Abraço.
Mandou bem, hehehehehehehehe
http://zerguipfleger.blogspot.com/2010/07/socialismo-ou-morte.html
O vídeo está nesse endereço, não fui eu quem filmei nem traduzi. Não é boato, não é editado, não é falso. Até amigos que tenho na Venezuela espantaram-se de como esse tipo de informação está circulando fora do seu país.
Quanto às táticas de diversionismo, alegando que remédios já estariam vencidos, que precisam consultar psicólogos, dentre outros eu as conheço muito bem, pois estive dentro do PT.
Quando não há argumentos convincentes, ou quando a verdade é irrefutável, partem para o plano pessoal, tentando desmerecer os que acusam. Não sabem debater no campo das idéias; se fosse uma discussão tête-a-tête já estariam partindo para a porrada, como eu cansei de ver com essa gente por aqui.
Para essa estratégia eu dou muitas risadas, pois beira a infantilidade, apesar de que, ao que parece, não temos crianças defendendo a ex-guerrilheira. Foram convocados aos milhares, com medo da repercussão negativa na Internet; em tudo que é espacinho sempre tem algum vociferando, negando, distorcendo, defendendo o indefensável e, quando nada mais funciona, ofendem os debatedores. Bem típico. Conheço muito bem. Ainda bem que o diHITT não permite baixarias, como se vê em comentários de vários blogs, sob pena de a conta ser extinta.
Se Dilma foi ao EUA e a imprensa não deu qualquer menção a respeito, só tem um significado: foi em sigilo, talvez com algum passaporte utilizando outro nome, como era de praxe durante a juventude, em sua luta para tentar implantar o comunismo. É claro que o visual, sempre modificado, ajudou a enganar a alfândega norte-amerciana, mesmo com tantos cuidados que eles têm contra os terroristas.
Por último, soa como um contra-senso, um gol contra essa senhora ter ido à terra do Mr. Obama em silêncio. Por que não aproveitou momento tão importante para se apresentar aos milhares de eleitores brasileiros que lá têm a sua residência? Talvez lá seja mais difícil de fraudar as urnas eletrônicas, se as colocarem em uso.
Ou será que ela já tem votos que chega? Acho que não, pois arrasta a muleta presidencial até de madrugada, visitando porta de fábrica. Tá crítica a situação, para chegarem a tal ponto.
Quanto a citar FHC, filhos e filhas de quem quer que seja, isso é outra mesquinharia típica dos que não tem embasamento suficiente para defender o "território".
Não me parece que FHC esteja disputando qualquer cargo público. Por sinal, ele mostrou ser uma pessoa íntegra quando, na época em que ele ainda era Presidente, não fez a deslavada e escancarada campanha para Serra, como Lula vem fazendo ilegalmente, recebendo multas sobre multas e, mesmo assim, continuando a desrespeitar a lei.
Isso só significa que há o desespero de tentar eleger a candidata de proveta a qualquer custo, mesmo descumprindo a legislação, o que comprova a fraude nas pesquisas eleitorais. Quem de sã consciência, coupando tal cargo, iria se expor dessa forma se tivesse certeza absoluta da vitória? Não há qualquer lógica.
Boatos, finalmente, são o que pretendem criar, fazendo devassas na situação tributária de pessoas ligadas a Serra e a militares que estão inconformes com os rumos de baderna que o País está trilhando.
Até isso precisam fazer, criando dossiês que ninguém assume a autoria, quebrando sigilo fiscal até da filha de Serra? Isso mostra, mais uma vez, o total desespero dessa turma, pois devem estar muito cientes de que, excetuando-se os favorecidos com cargos em confiança, os parentes que ganharam uma boquinha com gordos contra-cheques e os jeca-tatu que ganham migalhas para não precisar trabalhar, a maioria da população rejeita e mostra o seu asco por essa candidatura.
Os gordos cheques que rolavam aqui em Novo Hamburgo, eram oriundos do meu talonário. Eu ajudei na campanha de Lula por diversas vezes, por que acreditava nos ideais do PT, acreditava nas propostas, no estatuto do partido, acreditava nos discursos e nas pessoas.
Acreditei tanto até o momento em que me convidaram a ser candidato a vereador pelo partido. Só que, finalmente, depois de vários anos pensando que os meus ideais de vida digna, de não concordar com a corrupção, de lutar para que o meu País fosse melhor, eu percebi que sempre tinha sido usado, explorado (ingenuidade por crer) financeiramente.
No momento em que tentei reagir aos desmandos, às intrigas internas, às sabotagens de uma tendência contra outra, eu fui isolado.
Via diariamente o meu material de campanha sendo rasgado e amassado, atirado ao chão, dentro da própria sede.
Para ter uma idéia do quanto difamavam o meu nome e o de outros candidatos cooptados para "dar número e recursos", tiveram a infelicidade de dizer para uma amiga íntima de minha família, de que eu batia todos os dias em minha mulher.
Exigi retratação, mas como a esposa do candidato que declarou tal infâmia era da Executiva e eu era apenas do diretório, não aconteceu nada.
De outros candidatos inventaram que eles estariam assediando menores, o que se sabia infundados. Quem não era ligado a tendências, ou simpatizava com a tendência de Tarso Genro (REDE) que ao final era o meu caso (até postei foto minha com ele), era sumariamente sabotado.
Depois de várias ocorrências, na época, passei a prestar maior atenção ao derredor.
Eu enumerei em meu blog, diversos fatos que ocorreram durante minha permanência no partido, e depois quando coordenei a Comissão de Ética da Associação de Pais e Mestres da Fundação Liberato (escola de renome internacional).
Absolutamente de TUDO o que eu enumerei, tenho documentos guardados; isso é mania de alemão, guardar porque um dia pode ser útil. Então não me preocupo com eventuais "processos", pois eu não ofendo, não acuso, não afirmo, apenas teço considerações, hipóteses, mesmo tendo os comprovantes.
Tenho documentos de 1991, quando fui Presidente do Conselho Comunitário Cenecista, de escola aqui de Novo Hamburgo, quando demiti o diretor por justa causa, após 21 anos de casa, e cópias de carta difamatória de professor filiado ao PT, que eu demiti (pagando todos os direitos para não estragar sua carreira) por estar assediando alunas menores.
Inclusive armazeno minhas postagens, com cópias das origens, em HD e em DVD. Todas as matérias com origem impressa (páginas de jornais, cópias de revistas e livros) estão guardadas em pastas.
Eu nunca irei afirmar que todos os partidários ou simpatizantes do PT não sejam gente boa. Eu conheci muitas pessoas dignas, que deve ser o seu caso, já que está defendendo um nome por convicção pessoal.
Eu ainda tenho amigos daquela época. A própria esposa do prefeito de minha cidade, quando nos encontramos em recente exposição de obras de arte, veio conversar comigo alegremente. Ao que o seu marido, ao qual já encaminhei pedidos de cassação ao Ministério Público, de maneira totalmente deselegante, em público, dando-me as costas, interrompeu a conversa dela e puxou-a para o seu lado.
Caro José. Sou uma pessoa muito pacífica. Se você visitar o meu blog de variedades verá que sou até bem divertido. O ódio não mora no meu coração. No entanto, eu mantenho os meus instintos de sobrevivência muito arraigados.
Posso lhe garantir que não chamei ninguém de vendido; todavia, se servir algum chapéu, não posso fazer nada. Eu dou a entender a minha opinião, que não precisa ser aceita. Ela pode simplesmente ser ignorada, não há porque se apoquentar com ela.
Não somos nós que estamos com nosso nome em público, tentando cativar votos.
Ainda temos um resquício de democracia, não é mesmo? Então eu ainda posso oferecer a minha opinião.
Caso não se sinta enquadrado em qualquer das variáveis que apresentei, fique tranquilo, simplesmente ignore o escrito.
Falar de Yeda é algo que dificilmente você encontrará em meus escritos. Dediquei-lhe o único voto válido na eleição anterior, para não votar no PT.
Essa opção redundou em satisfação pessoal, pelo que observei no meu Estado. Repetirei, portanto, essa opção. E novamente será a única.
Por isso não concordo que bagunceiros tentem sabotar a gestão dela, promovendo invasões e constrangimento na própria casa dela, intimidando seus netos. A TV mostrou tudo isso.
Para mim, nenhum dos nomes dos candidatos presidenciáveis preenchem o currículo do que eu espero de bom para o meu País. Só que querem impor o que para mim beira à insanidade, e isso fez com que eu saísse de meu comodismo, de minha alienação, de minha passividade.
Dilma não tem absolutamente nada a ver com o estatuto, com a história de lutas do PT, que eu participei ativamente. Ela é oportunista e representa interesses que estão obscuros, são sorrateiros. Enredaram Lula de tal forma nessa trama, que ele próprio talvez acredite no que está defendendo.
Eu poderia fazer "n" outras coisas diferentes do que pesquisar, ler jornais em língua espanhola, portuguesa (de outros países) e inglesa. Visitar centenas de blogues para formar um conjunto de informações que me dão a certeza de sua veracidade.
Se você tivesse idéia da quantidade de e-mails que recebo, muitos desses sim, de boataria, de versões fantasiosas sobre a sua candidata (saliento que é total direito seu, isso para mim não interessa), penso que ficaria horrorizado.
Mas eu não saio postando tudo o que aparece em minha caixa de mensagens, mesmo sendo de fonte confiável. Eu pesquiso e se considerar fidedigno, eu publico; caso contrário descarto e mando mensagens de resposta com indicação da falsidade dos textos.
Quanto a Chavez, convido-o a assitir o vídeo em meu blog, sem compromisso. Ele fala em espanhol, que eu tenho quase perfeita fluência (tenho dificuldade nos regionalismos por ter visitado países diferentes), mas a tradução está em português bem legível.
Você aventou o fato de que eu não o conheço nem sei de sua vida. Correto. Digo o mesmo sobre o fato de você querer aconselhar-me quanto a ódio ou estresse.
Você não sabe se eu estou dando gargalhadas, se estou chorando ou se estou esbravejando no momento em que digito esses caracteres.
Eu procuro ser ponderado em minhas colocações, nunca utilizo especificidade pessoal, adjetivando ou tentando descobrir o estado de espírito de quem está interagindo comigo, no caso virtualmente. Isso, absolutamente, não me interessa.
Poderia simplesmente ignorar qualquer menção à minha pessoa, desde que não se enquadre como injúria, porque contra isso eu poderei tomar providências cabíveis (até vereador eu processei, porque ele deu a entender que estaria mentindo em uma de minhas inserções públicas na Câmara de Novo Hamburgo).
Ou, se achar que o contendor mereça atenção, eu respondo de bom grado.
Sinta-se, pois, privilegiado com minha atenção.
Muito se hoje tomam remédios Genericos mais baratos foi o Serra, e muito mais que as pessoas esquecem!!
Abs a todos!!
Nuzzi.
Foi o Serra quem deu esse direito ao trabalhor!
Enquanto o Lule cria orgão para retirar petroleo a 7.0000 metro de profundidade, a quem eles querem enganar???
Porque em Minas por exemplo o candidato a governador do psdb ,mais o candidato a senador, mais um candidato coligado a senador pps , não falam, não colocam o nome do sr. Serra serrador como o Candidato A presidência , também esta acontecendo Parana e em outros estados ?
Hehehe, hahaha
ITAMAR implantou o REAL
SARNEY criou o SEGURO DESEMPREGO..
Que confusão, né? Mas avaliando o perfil de cada um, não é difícil saber quem criou o quê.
O símbolo do grupo, ironicamente idealizado por Mário, era uma rosa e um violão.Por ser muito prestativo e preocupado em ajudar as pessoas, principalmente crianças e necessitados, foi apelidado de Kuka, pelos demais participantes do grupo.
Mário estava com 19 anos e prestava o serviço militar. Estava incorporado na 5ª Cia. de Fuzileiros do 2º Batalhão, no 4º Regimento de Infantaria Raposo Tavares, em Quitaúna.
Na madrugada de 26 de junho de 1968 estava no quartel, em serviço, quando ouviu um tiro, disparado pelo soldado Rufino, que fazia a guarda externa do quartel. Saiu para ver o que se passava e foi informado pelo soldado Rufino que o tiro foi para cima, para advertir um automóvel que, em alta velocidade, rompeu a barreira da área proibida ao tráfego de veículos. O motorista do automóvel deve ter se assustado e colidiu com um poste. Mário, preocupado em ajudar possíveis feridos, foi até o mesmo. Ao se aproximar do automóvel acidentado, um outro automóvel passa pelo local e seus ocupantes lançam sobre o automóvel acidentado uma bomba de grande poder destrutivo.
Mário teve morte instantânea, pedaços de seu corpo foram lançados em todas as direções.
Um dos ocupantes do segundo automóvel era Dilma Rousseff.
Não consigo entender como é possível uma assassina permanecer solta e ainda chega aonde essa mulher chegou. Dilma e outros criminosos e assassinos, que deveriam estar nas penitenciárias, relaxam e gozam sem quaisquer preocupações, enquanto os ladrões de galinhas sofrem severas penalidades.
Agora, a exemplo do que fizeram com Lula, os marqueteiros vão tentar vender a imagem de paz e amor dessa assassina.
Ainda assim, enquanto eu viver, não me calarei, até que todos saibam.
Mário Kosel e Therezinha Vera Kosel
Este turbilhão de mentiras e ainda por cima citando na íntegra o nome da pessoa é passível de processo por calúnia e difamação, pena que não haja alguém do comitê central da Dilma lendo isso para que possa tomar as providências.
É o desespero tomando conta das páginas dos Blogs....!!!!
Hoje tem coisas mais sérias para dizer sobre ela como, por exemplo o fato de, em 1990, ter uma empresa que comercializava bugigangas do Panamá que deviam ser contrabando porque o Brasil não tinha, naquela época (não sei se tem hoje), um corredor de importação com aquele pais e a abertura promovida pelo Collor ainda não estava caminhando como caminha hoje.
Você matou a pau!!!!!!
Mandou bem!!
Li atrás que alguém falou em desespero dos blogs acho que no sentido de que existem blogs que estão desesperados e então passam a inventar coisas horriveis da candidata, do PT e dos seus apaniguados. Honestamente era bom que isso fosse verdade porque a candidata e o PT poderiam ser o que eles sempre disseram que eram, honestos, capazes e democráticos.
Sabemos no entanto, que não é bem assim e o desespero dos blogs, se é que existe agora, será pior quando este governo, se reeleito, aumentar a censura sobre todos eles como já fez com diversos.
Quem viver verá, inclusive você que disse que estamos desesperados.
Graças a quem vc acha que podemos aqui debater ideias?
Aos revolucionários de tanga que mataram, roubaram e fizeram um monte de merda ou aos democratas que lutaram para criar a constituição (cheia de defeitos é verdade) que permitiu que um homem despreparado assumisse o mais alto cargo do país, que não respeitou a missão que lhe foi dada por Deus e fez um dos governos mais corruptos da nossa história e agora, amparado numa "aprovação" criada pela distribuiçao de benesses, tem a ousadia de usar a máquina do Governo, para promover e eleger uma pessoa muito pior do que ele é?
Tenha a santa paciência.
E isso se alastra sorrateiramente, com pouco alarde.
Para que entendam os motivos de “surgirem blogs de desesperados”, como ilustra o deselegante amigo dihittiano, personificado na foto de um casal, que minha sogra chama de amantes (não é boato, é só uma opinião de uma pessoa idosa e com precário estado de saúde, pois o SUS lhe deixa sem amparo e o seu atendimento médico precisa ser particular, efetivado através dos minguados recursos que lhe sobram da pensão do INSS), citarei apenas três, dos vários fatos que ocorrem aqui em Novo Hamburgo-RS, administrado pelo ex-deputado federal pelo PT, Tarcísio Zimmermann:
1 – O prefeito, através de suplente de vereador de seu partido, instituiu o que foi chamado de lei dos mercados, obrigando a que tais estabelecimentos fechassem mais cedo durante a semana (20 horas ao invés das 22 horas) e nos domingos à tarde. Justificativa: atender às suas convicções filosóficas que, tutorado pelo bispo local, determinam o descanso aos domingos, por ser destinado ao Senhor.
1-a) Apenas domingos à tarde, de manhã o Senhor libera para trabalhar.
1-b) Temos grande representação de sabatistas (adventistas), cujo dia sagrado é o sábado. Também existem muçulmanos e judeus, residindo na cidade (o dia sagrado é sexta-feira) além de ateus.
Mas isso não interessou ao prefeito; sancionou o PL e acabou a discussão, em que quase 87% da população mostrou estar em desacordo com a supressão desse direito consolidado.
O PP (Partido Progressista) entrou com Adin no TJ, foi concedida liminar impedindo a entrada em vigor da lei, que foi considerada inconstitucional há poucos dias, por ferir a lei do livre comércio, dentre outros quesitos como o desemprego e a queda de arrecadação tributária do município.
2 – Nós pagamos, aqui na cidade, a Taxa de Prevenção de Incêndios e as empresas também pagam o Funrebom (Fundo de Reequipamento dos Bombeiros). Em 2009 a prefeitura arrecadou quase R$ 2 milhões, que deveriam ser repassados para que os Bombeiros da cidade mantivessem veículos e equipamentos em condições de funcionamento.
Até 15 de abril de 2010, nenhum centavo teria sido disponibilizado à corporação. Nesse dia terminava o prazo dado pelo Ministério Público, onde efetuei a denúncia de tais atos, para que o Executivo se manifestasse, sob risco de perda de mandato.
Providência: o Secretário de Segurança teria comparecido ao Corpo de Bombeiros, onde solicitou a lista de precariedades.
Acrescente-se que protocolei a denúncia também no Tribunal de Contas.
Escada Margirius sem ação; equipamentos para salvamento em falta; mangueiras, capacetes, roupas para combate a incêndio, vencidas. Nenhum centavo do que nos obrigam a pagar anualmente sendo liberado. Motivos?
No meu entendimento, se os Bombeiros não atenderem a contento a população, as críticas serão dirigidas à gestão estadual da D. Yeda.
Entenderam?
3 – A gestão municipal anterior, do PMDB (mesmo partido do vice de Dilma), iniciou a construção de 60 novos leitos para o Hospital Municipal. Ao assumir a Prefeitura, nosso gestor petista, no segundo mês do mandato, sustou os pagamentos da empreiteira responsável, alegando superfaturamento.
A empresa recorreu à Justiça e o Executivo denunciou o caso ao Ministério Público, que constatou estar tudo de acordo com a lei.
Não satisfeito, o prefeito denunciou o caso à Justiça, cujo perito deu o seguinte parecer: os preços estão de acordo com os custos de mercado, não havendo quaisquer irregularidades.
O prefeito, inconformado, declara à população que seus engenheiros (CCs da prefeitura) identificaram uma cobrança de 20% acima do contrato (R$ 800.000,00). Mesmo que ele próprio se utilize dos aditivos de contrato (20% sem licitação), conforme publicado nos editais nas raras obras em execução, a construção permanece paralisada, desde fevereiro de 2009, enquanto que a população morre em filas por falta de leito hospitalar, ou é atendida em macas e cadeiras nos corredores, em total promiscuidade. Os pacientes são, em sua maioria, pessoas de baixa renda.
Enquanto isso ocorre, o próprio prefeito, que alega faltar recursos para tapar a buraqueira que assola nossa cidade ou para trocar lâmpadas queimadas, que está deixando a cidade às escuras, liberou mais de R$ 500.000,00 para os desfiles de carnaval (onde apenas 1,87% da população prestigiaram – muitos CCs foram identificados em meio do “povo”) e gastou, no mínimo, R$ 200.000,00 para o Acampamento da Juventude, que compunha as atividades do Fórum Social Mundial (evento partidário, em que foi presenciada a “Marcha da Maconha” e o banho de adultos, em público, totalmente nus, em frente de várias crianças que lá estavam visitando.
Tudo o que está escrito acima está registrado em jornais e nos meios eletrônicos. Minhas denúncias foram protocoladas formalmente e eu apresento cópias em meu blog de “desesperado”.
Talvez o amigo dihittiano tenha razão em adjetivar que estejamos desesperados, pois aqui estamos vivendo um verdadeiro pesadelo. O prefeito aparenta pouco se importar com a comunidade, executa ações que causam impactos negativos em toda a população (recentemente, mais um exemplo, extinguiu o plano de carreira dos servidores alegando contenção de gastos e, uma semana depois, entrou com projeto na Câmara solicitando autorização para majorar o salário dos CCs em 20%).
O que a população pode fazer? Apelar para a morosidade da Justiça? Expor sua inconformidade nos meios de comunicação, que foram amordaçados com a inundação diária de editais pagos? Ou inaugurar “blogs desesperados” tentando gritar ao mundo um pedido de socorro?
Sabe-se que tais atitudes são comuns por todo o Brasil, em várias cidades e Estados administrados pelo PT.
E agora nos apresentam com já eleita alguém que mostra não estar em condições nem de ser vereadora?
Deve ser procedente tal afirmativa de chamar de desesperados aos que gritam. É como se estivessem dentro de um prédio em chamas ou em embarcação afundando em alto mar.
Os que ainda têm discernimento percebem o risco e não se calam, atendendo aos deveres constitucionais de defender a sua Pátria.
Por outro lado, os representantes desse status quo entram em campo, tal como soldados da hoste invasora, e tentam melindrar ou sufocar nossa reação, nosso grito.
É minha opinião, baseada em fatos reais, não é nenhum “boato tucano”.
Meu professor orientador de minha monografia da pós graduação é sociólogo e me esclareceu o seguinte, ele afirmou que essa ficha é falsa, uma montagem feita em computador. Não quero dizer dessa forma que ele é dono da verdade, somente estou repassado uma informação que obtive!
Política é algo complicado para se discutir, principalmente quando as pessoas já tem em mente os canditados que escolheram para que lhes representem
Bjokas no coração,
Biana Bac
Seu orientador está um tanto equivocado!!
Bjuss,
Nuzzi.
Dizer que seja impossível elaborar um documento como esse, seria irresponsável, porém alegar que seja uma montagem, me parece conversa de algum partidário tentando defender o indefensável, sem que tenha conhecimentos suficientes para tal.
Eu recebi essa ficha por e-mail, na primeira vez, há mais de três anos; está armazenada em CD. Antes de se falar em candidatura dessa senhora à Presidência da República, portanto, alguns amigos petistas me enviaram tal notícia, indignados com a paraquedista que se impunha em cargos e conselhos, enquanto que grande parte dos fundadores era relegado a segundo ou terceiro planos.
Acrescente-se, ainda, o que eu já citei em comentário anterior, de que a mesma foto dessa ficha está publicada na Revista Isto É de 12/05/10, página 38, com a indicação do ano de 1969 no cabeçalho.
Tem fotos de Dilma, ainda bebê de colo, de 1948, depois de 1950, 1953, 1999 com Olívio Dutra, de 2003 com Lula e de 2005. Todas sem photoshop. Tudo indica que foi entrevista encomendada, já que é assunto com foto na capa. De onde a Revista conseguiu as fotos?
Será que Dilma concordaria em permitir a publicação dessa foto, onde segura a mesma plaqueta de identificação (não é data como nas antigas fotos 3x4), é o nº 3023, que talvez seja a identificação da ficha dela, se ela fosse montagem?
Eles não vasculharam os arquivos militares e do DOPS, para amealhar indizenizações milionárias? Que o ilustre professor, que sabe tanto, mostre a ficha original com esse número, sem rasuras, sem "montagens no computador".
Entendo quando você fala da preferência por candidatos e a defesa de seus simpatizantes. Concordo com seu parecer. Apenas gostaria de salientar, mesmo não tendo sido argüido, que o meu candidato, no momento é o "zero-zero, confirma".
Um abraço.
Tenho que lhe dar os parabéns e todo o louvor pelos vossos comentários, estive somente observando e você mandou bem em todos eles.Parabéns!
E muito obrogado por participar de algo tão polêmico!Ahhhh e só mais uma coisa que você disse e com grande sabedoria. Tal documento foi elaborado muitos anos antes de se falar da candidatura desta senhora!!
OBRIGADO!!!
Nuzzi.
Respondo-lhe apenas com uma afirmação:
Eu sou sincero no que escrevo. Posso eventualmente falhar em alguma menção, mesmo que exaustivamente pesquisada.
Inclusive já me retratei em uma das postagens, sobre os radares na free-way.
Quanto à veracidade do documento (é apenas um dos vários aspectos contraditórios a essa senhora), não caberia a mim asseverar ou contestar, pois não sou dono da verdade.
Quem afirma que é falsa ganharia muitos créditos se mostrasse a argumentação comprobatória.
Dizer que é falso por falso é o mesmo que dizer que é verdadeiro por verdadeiro.
É um impasse onde cada burro puxa para um lado e nenhum deles pasta.
Considerando-se que tenha sido editada há pelo menos três anos atrás, antes de se cogitar, ao menos publicamente, da candidatura de proveta, seriam grandes as possibilidades de que seus autores poderiam ser membros do próprio partido que, conforme citei anteriormente, estavam descontentes com a ascensão da pára-quedista Dilma, em detrimento de seu próprio reconhecimento.
Finalmente, dizer que é falso o que está bem claro, bem palpável, nos remete a um fato recente, em que Lula declarou à sociedade brasileira de que as imagens que os telespectadores assistiram em todos canais de TV, não eram bem aquilo que estavam vendo. O que eram as imagens? Pacotes de dinheiro sendo colocados em meias, cuecas, bolsas, etc.
Então, se o próprio Lula declara isso em rede nacional, imaginando que o povo brasileiro seja imbecil, nada diferente se pode esperar de seus subalternos que infestam todas as plagas.
Finalmente, eu tenho dezenas de CDs, com os arquivos de todos os e-mails recebidos desde 2003 (já uso a Internet desde 98). Em sua maioria, está em “formato eml”, que preciso transformar para leitura atualizada.
Se fosse algo realmente relevante, eu poderia efetuar varredura e localizar tal mensagem com a foto dessa ficha com data de envio muito antiga.
Para responder a quem? Aos que insistem em afirmar que pau é pedra? Não vale a pena.
Eu recebi a informação sobre Mário Koezel Filho de várias fontes. Pesquisei e armazenei o conteúdo com várias informações, inclusive do Wikipédia, antes de removerem o nome de Dilma da listagem dos partícipes. Logo não sobrará qualquer nome, pois todos estão bem empregados na gestão atual, inclusive na Petrobrás.
Veja, eu não postei esse assunto em meu blog, pois ainda estou em busca de algo mais fidedigno. No momento em que tiver certeza, e provas para me ampararem, eu publico.
Por derradeiro, foi um privilégio ter oferecido minhas humildes linhas à sua postagem, que está de merecidos parabéns, pois se tornou popular.
Um abraço.
Abs,
Nuzzi.
No meu entendimento, além de rezar, teria outra solução para o desmonte que foi praticado na moralidade brasileira, em praticamente todas as instâncias públicas: usar-se o paradigma da Revolução Francesa - guilhotina nos corruptos e assemelhados.
Os acontecimentos que se atropelam mostram que estamos prestes a sofrer uma guinada extrema em nossos direitos civis.
Pelo assanhamento, pela prepotência, pelo total desrespeito aos valores e às leis, tudo indica que o momento desse "povo" dar o golpe final está prestes a ocorrer.
Talvez por isso as tropas no Iraque já foram desmobilizadas (apesar de "programado")...
Talvez por isso Fidel Castro declarou (nesta sexta-feira), que os EUA estão prestes a provocar conflito nuclear contra o Irã e a Coréia do Norte? Seriam eles os "provocadores"?
Um abraço.
Dei uma geral nos comentários acima e vi que os simpatizantes da Dilma, do Lula, do PT e da corja toda que acompanha o trio insiste em duas coisas:
1 - A ficha publicada é apócrifa (segundo o Aurélio apócrifa é o feminino singular de apócrifo, ou seja, uma coisa que não se reconhece ou não foi provada a autoria);
2 - A ficha encerra um fato antigo.
Deixa assim. Vamos entender que seja apócrifa e que seja antiga muito embora a antiguidade não pode desmerecer a gravidade do fato da candidata ter feito o que se diz que fez ou seja, planejou e executou crimes antes que a revolução de 64 acontecesse querendo com isto, implantar aqui um regime comunista nos moldes do existente em Cuba.
Não vamos mais falar disto. vamos falar de outras coisas que talvez estas pessoas não possam dizer que sejam apócrifas. Me refiro a alguns vídeos que existem no YouTube como esse cujo link coloco que é: http://www.youtube.com/watch?v=P_sLFAxNUpI.
Neste vídeo existem vários flashes da Dilma, do Presidente deles e de outros dizendo uma série de coisas. O que é gravíssimo é as pessoas do Governo do Brasil exaltarem o Governo de Cuba que, todo mundo sabe (inclusive os que ora se agarram na "apocrifasia" da coisa) que é um regime que matou, estrupou, degredou, fuzilou e fez mais uma porrada de coisas horriveis contra o povo cubano desde 1958 quando usurpou o poder naquele pais até os dias de hoje. São mais de 50 anos de um governo que se diz democrata mas que não fez uma eleição sequer.
O que fazem estes nossos governantes?
Vão lá puxar o saco do Fidel.
Vão lá colocar dinheiro nosso que nos é arrancado na forma de impostos estorsivos para construir "estradas" e outras obras em Cuba e aqui não constroem nada. Duvida? Cite uma então;
Vão lá e perdoam dívidas de Cuba como se o dinheiro fosse deles e não do Brasil.
Assistam o filme no link que dei. Tem uma parte onde um repórter faz uma pergunta ao Sr José Dirceu a respeito de um provável treinamento de guerrilha que ele teve em Cuba. A pergunta era séria mas imediatamente o nosso presidente que gosta de fazer gracinhas com coisas sérias (típico de quem é mal educado e grosseiro) fez um comentário e todos riram como se aquilo fosse motivo ara rir.
Sabe de quem eles estão rindo? Não? Ora, de quem poderia ser? Estão rindo de nós. Estão rindo dos idiotas que acreditam e votam neles, estão rindo das nossos instituições e das nossas tradições.
Isto não é muito novo mas, com certeza não é apócrifo. A não ser que digam que os filminhos foram falsificados.
Triste país este nosso que teve a desgraça de ter eleito pessoas como essas.
Pastor Paschoal = 1 milhão de visualizações em seu vídeo
Felipe Neto - sobre política = 2 milhões de acessos em seu vídeo
Neófito Zergui (desde fev/2010) = 10.000 visitas
São apenas alguns exemplos. O diHITT está bombando com suas notícias e votações.
No facebook há correntes de conscientização.
No twitter surgiu até o #CalaBocaLula.
Os e-mails de discernimento devem contar-se aos milhões de contatos.
Ainda acho que a Internet fará a diferença nessas eleições, a exemplo do ocorrido nos EUA.
Caso contrário talvez tenhamos mariners com sotaque iraquiano em terra verde amarela...
pelo Lula, não tem acesso à internet! O Lula armou bem o esquema
a fim de ter o povão como o seu mais ferrenho defensor!
E AGORA, AMIGO???Sim, claro que iremos continuar lutando mas,
se necessário for teremos que apelar para a intervenção das
Forças Armadas em defesa do país. Abs
Imagine só o que irá ocorrer quando extinguirem o "programa" Bolsa-família. Milhões de ociosos acomodados, sem saber trabalhar, apenas sabendo parar em filas para buscar o money e votar na corja.
Votou, já era.
E esse dinheiro já acabou.
A própria Dilma deu a entender ontem, no debate, que os recursos que estão sendo usados são de origem externa. Ela quis enaltecer a "recuperação do crédito externo" mas entregou o ouro ao bandido.
Estão endividando ainda mais o Brasil.
Por isso fala-se que nesses oito anos a dívida interna triplicou e a externa duplicou.
Devem ter pego dinheiro emprestado para emprestarem ao FMI.
Brasil, acorda!
Acho que vai chegar o dia neste país que os petistas serão cassados na rua por quem hoje eles enganam. Pior que não vai demorar.
Acrescento ainda que já ouvi comentários desse tipo. Sei de pessoas que tiveram seu carro riscado por estar ostentando propaganda do PT. Talvez seja por isso que são raras as casas que ostentam propaganda política.
O povo está farto. Já comentei em outro momento; é uma panela de pressão em que a válvula de segurança está entupida...
E o PT sabe muito bem disso, caso contrário não teriam insitutído o Estatuto do Desarmamento.
Tem sentido espirituoso (popularmente falando).
Possue direcionamento específico: quem tem "propaganda em casa ou no carro", tem medo
Acertei?
Em tese, o PT sabe da merda que está fazendo e sabe também que um dia virá o troco então a saida é a salvaguarda tipo, criar o Conselho Federal de Jornalismo, Desarmar, Censurar blogs, fazer lavagem cerebral em crianças, implantar processos de controle social e meter a mão no pote enquanto o pote estiver com ele..
Como dizemos aqui no Sul: "Curto e grosso!"
Agora não restou qualquer dúvida, muito antes pelo contrário, nessas poucas linhas você venceu por xeque-mate (com a ressalva de que eu não sei jogar xadrez, só damas e moinho).
Ficou claríssimo! Não há uma vírgula para modificar.
O grande mistério está na finalização de sua brilhante assertiva: Quanto tempo o pote ficará com eles.
Espero que nem todas as urnas estejam fraudadas e o povo finalmente abra os olhos e arranque essa erva daninha de nosso solo fértil (já não tanto).
Um abraço e uma ótima semana.
pelo Lula, não tem acesso à internet!" meu pensamento remeteu-se ao artigo de Maria Rita Kehl no estadão: http://sergyovitro.blogspot.com/2010/10/dois-pesos-maria-rita-kehl.html
ou ainda à Marilena Chauí: http://www.youtube.com/watch?v=6wTIRvRLn84
bueno, sou de S.P. e sei da desgraça que o governo PSDB tem feito com a educação, com o transporte e nem vou falar da segurança... Não estou falando de um governo estilo Mario Covas que era coerente com suas diretrizes... Falo do governo Serra e Alckmin... PSDB 16 anos no poder... Pasmem!
In-crí-vel alguem querer o Serra como presidente...
Enfim Saramago (ave!), Luis Nassif, M. Chauí, Mano Brown, Niemeyer, M.R. Kehl, Chico Buarque, Zé Celso Martinez Correa, Leci Brandão, Alcione, Leonardo Boff, Fernando Morais, etc. etc. etc. parece que a galera tá dizendo que somos ingênuos, analfabetos e não temos internet... uff!
É...
...
...
...
PRESIDENTAAAAAAAA! Sorriso largo e fé nesse Brasil!
Evoé!
Em qualquer situação sempre tem gente que defende esta ou aquela situação e portanto é possivel criar a relação de pessoas que vc criou com certa facilidade. Desta relação talvez Saramago mereça o nosso respeito porque o resto nada vale para nos influenciar em nada e você ainda esqueceu, para deixar melhor a tua relação, de citar Sarney, Barbalho, Renan, Requião, Quercia, Stédile e outros colunáveis que agora estão juntos com a Dilma, são da mesma laia.
A relação Bicudo (fundador do PT), Evaristo Arns, Flávio Arns, Carlos Vereza, Regina Duarte e mais uma porrada de outras pessoas que deram depoimentos fantásticos contra o assalto que fazem à cultura e aos cofres do nosso país têm muito mais estofo cultural. Se eu fosse vc escolheria esta como parâmetro, creia, é bem melhor.
Finalmente, e na realidade, nós não votamos na Dilma porque sabermos quem ela é mas tivemos que votar no Serra porque era ele que lá estava e que teve a coragem de se posicionar contra tudo que ai está já que para ele seria mais fácil se deixar comprar como muitos fizeram e ficar do lado do poder. Finalmente, peço-lho que compare as duas biografias e deixe de ser papagaio de pirata e ficar repetindo o que o PT diz. Veja em quantos escandalos Serra se meteu e em quantos a turba se meteu e deixe de acreditar em papai noel achamndo que o teu presidente não sabia de nada.