AS CINCO COISAS MAIS CHOCANTES DA BÍBLIA

Através de leis da física e da filosofia, pesquisador polonês Michael Keller mostra que Deus existe e ganha um dos mais cobiçados prêmios. Ele montou a sua metodologia a partir do chamado “Deus dos cientistas”: o big bang, a grande explosão de um átomo primordial que teria originado tudo aquilo que compõe o universo.

Como um seminarista adolescente que se sente culpado quando sua mente se divide, por exemplo, entre o chamamento para o prazer da carne e a vocação para o prazer do espírito, o polonês Michael Keller se amargurava quando tentava responder à questão da origem do universo através de um ou de outro ramo de seu conhecimento – ou seja, sentia culpa.

Ocorre, porém, que Keller não é um menino, mas sim um dos mais conceituados cientistas no campo da cosmologia e, igualmente, um dos mais renomados teólogos de seu país. Entre o pragmatismo científico e a devoção pela religião, ele decidiu fixar esses seus dois olhares sobre a questão da origem de todas as coisas: pôs a ciência a serviço de Deus e Deus a serviço da ciência. Desse no que desse, ele fez isso.

O resultado intelectual é que ele se tornou o pioneiro na formulação de uma nova teoria que começa a ganhar corpo em toda a Europa: a “Teologia da Ciência”. O resultado material é que na semana passada Keller recebeu um dos maiores prêmios em dinheiro já dados em Nova York pela Fundação Templeton, instituição que reúne pesquisadores de todo o mundo: US$ 1,6 milhão.

O que é a “Teologia da Ciência”? Em poucas palavras, ela se define assim: a ciência encontrou Deus. E a isso Keller chegou, fazendo- se aqui uma comparação com a medicina, valendo-se do que se chama diagnóstico por exclusão: quando uma doença não preenche os requisitos para as mais diversas enfermidades já conhecidas, não é por isso que ela deixa de ser uma doença. De volta agora à questão da formação do universo, há perguntas que a ciência não responde, mas o universo está aqui e nós, nele. Nesse “buraco negro” entra Deus.

Segundo Keller, apesar dos nítidos avanços no campo da pesquisa sobre a existência humana, continua-se sem saber o principal: quem seria o responsável pela criação do cosmo? Com repercussão no mundo inteiro, o seu estudo e sua coragem em dizer que Deus rege a ciência naquilo que a ciência ainda tateia abrem novos campos de pesquisa. “Por que as leis na natureza são dessa forma? Keller incentivou esse tipo de discussão”, disse a ISTOÉ Eduardo Rodrigues da Cruz, físico e professor de teologia da PUC de São Paulo.

Keller montou a sua metodologia a partir do chamado “Deus dos cientistas”: o big bang, a grande explosão de um átomo primordial que teria originado tudo aquilo que compõe o universo. “Em todo processo físico há uma seqüência de estados. Um estado precedente é uma causa para outro estado que é seu efeito. E há sempre uma lei física que descreva esse processo”, diz ele. E, em seguida, fustiga de novo o pensamento: “Mas o que existia antes desse átomo primordial?”

Essas questões, sem respostas pela física, encontram um ponto final na religião – ou seja, encontram Deus. Valendo-se também das ferramentas da física quântica (que estuda, entre outros pontos, a formação de cadeias de átomos) e inspirando-se em questões levantadas no século XVII pelo filósofo Gottfried Wilhelm Leibniz, o cosmólogo Keller mergulha na metáfora desse pensador: imagine, por exemplo, um livro de geometria perpetuamente reproduzido.

Embora a ciência possa explicar que uma cópia do livro se originou de outra, ela não chega à existência completa, à razão de existir daquele livro ou à razão de ele ter sido escrito. Keller “apazigua” o filósofo: “A ciência nos dá o conhecimento do mundo e a religião nos dá o significado”. Com o prêmio que recebeu, ele anunciou a criação de um instituto de pesquisas. E já escolheu o nome: Centro Copérnico, em homenagem ao filósofo polonês que, sem abrir mão da religião, provou que o Sol é o centro do sistema solar.

A caminho do céu

Michael Keller usou algumas ferramentas fundamentais para ganhar o tão cobiçado prêmio científico da Fundação Templeton. Tendo como base principal a Teoria da Relatividade, de Albert Einstein, ele mergulhou nos mistérios das condições cósmicas, como a ausência de gravidade que interfere nas leis da física. Como explicar a massa negra que envolve o universo e faz nossos astronautas flutuarem? Como explicar a formação de algo que está além da compreensão do homem? Jogando com essas questões, que abrem lacunas na ciência, Keller afirma a possibilidade de encontrarmos Deus nos conceitos da física quântica, onde se estuda a relação dos átomos. Dependendo do pólo de atração, um determinado átomo pode atrair outro e, assim, Deus e ciência também se atraem. “E, se a ciência tem a capacidade de atrair algo, esse algo inexoravelmente existe”, diz Keller.

Ser guiada pela ciência para a destruição???? Nossa você como pensador é um otimo "alienado".

O fato é que desde os primórdios, homens descrentes e sem fé sempre procuraram explicar a criação humana por outro meio que não fosse DEUS, o mais interessante é que até hoje nunca chegaram a lugar algum, apenas teorias, Big Bang??? ta bom e quem produziu a energia que estava armazenada?? como pode algo explodir sem antes ter sido pertubado o seu estado inicial de repouso?? teoria da evolução??? Essa de fato é legalzinha, pois estamos sempre em constante evolução pelo menos é o que dizem!!! mas pra evoluir de algo, primeiro teve que existir o ser inicial, quem o criou??

Ciência e Fé andam em paralelo ou usando o titulo de um livro muito bom do Professor Filipe Aquino, o Ciência e Fé em Harmonia, alguns podem pensar que ele é professor de teologia ou algo do tipo, pois bem o cara sabe muito e mais um pouco, o Doutor Felipe, é graduado em matemática( já sou fã dele por isso matemática nível universitário é carrego, falo por experiência própria!!!), com mestrado em engenharia mecânica e doutorado na mesma área sendo que na UNESP-FEG e nada mais nada menos que o ITA – Instituto de Tecnologia Aeronáutica( fã ao quadrado), pra encerrar esse belo currículo tem pos-doutorado na UNESP, baita de uma bagagem cientifica.

Meu modo de pensar é que onde a ciência não consegue mais evoluir, construir ou modificar uma situação e provar o significado, entra a FÉ, pois ela por si só é suficiente, muitos dos grandes cientistas ao tentar provar a nâo existência de DEUS, curvaram-se diante de sua GRANDEZA, casos como o de Voltaire inimigo da fé católica que por obra do destino no fim da vida diante da Majestosa existência de DEUS teve que se converter e foi levado a dizer: “O Mundo me pertuba e não posso imaginar que este relógio funcione e não tenha tido um relojoeiro.” ou ainda como o Dr. Adolf Butenandt, prêmio Nobel em Bioquímica: ” Com os átomos de um bilhão de estrelas, o acaso cego não conseguiria produzir sequer uma proteína útil para o ser vivo.” Ou ainda como nosso bom e velho Einstein: “Deus não joga dados.” referindo-se ao fato de que o acaso é cego e não pode criar e ordenar nada.

Muitos gigantes da ciência, em todos os tempos, se curvaram humildimente diante do CRIADOR. Entre eles posso citar com base no livro do Professor Felipe Aquino, homens profundamentes religiosos como Copérnico, Galileu, Keppler, Newton, Louis Pasteur, Blaise Pascal, Andre M. Ampère, Max Planck(Nobel de Física, 1918- pela descoberta do quantum de energia), Andrews Milikan(Nobel de Fisica, 1923 -pela descoberta da carga elétrica elementar), Antoine Henri Becquerel(Nobel em Fisica, 1903-descobridor da radioatividade), Albert Einstein(Nobel de Fisica, 1921 – descoberta do efeito foto-elétrico, Erwin Schorödinger( Nobel em Fisica, 1933 – descobrimento de novas fórmulas da energia atômica). Para quem ainda quer acreditar em qualquer coisa que não seja DEUS e os que insistem em afirmar que a ciência explica a vida de outra forma, recomendo uma boa leitura deste livro e se esses nomes citados acima não tiverem autoridade suficiente para convencer, eu tenho certeza que só DEUS convence!!!!


Fonte:TSR

Já que você ta dizendo, quem sou eu né para discordar. kkkkkk

Então algo vai acabar??? Será o Mundo?? pois do jeito que vai esse sim ta com um fim proximo, mas tudo isso depende do ponto de vista, pois para aqueles que como eu crêem, esse não será o fim mas sim o começo e do seu ponto de vista de quem sabe de frente pra tras e tras pra frente a biblia, o que você tem a me dizer.

Desculpe a minha ignorância mas é que diante de alguém tão sábio, sempre gosto de adquirir um pouco mais....se é que ovcê me entende!!! Mas pra quem entende de Biblia me entender deve ser tarefa mais facil ou não??

E quem teria criado Deus?

Poxa Araújo você jogou pesado agora,

Caro colega, só uma pergunta. Se Deus não existe, quem criou o universo? De onde veio? Obra do acaso?

Como ele vai fazer para provar isso, já sei vai falar um monte de coisa desconexas e de preferência com uma linguagem rebuscada para que assim ele no fim não fale nada e para quem leia pense que ele falou muito.

Foi um ato não atribuído, mas que gerou um forte indicio de que tudo pode ser quando é mas que não é quando pode ser.....acho que quase falie como ele.
FOi o big bang??? so não me venha com essa.
Ou então com os acasos....

Falar isso ou aquilo é fácil, mas quando a gente faz pressão ai começa a correr, diz ai quem foi que criou Tudo meu amigo. Fostes criado como? foi só um homem e uma mulher (pai e mãe) que te fizeram e pronto??? Responde ai do alto de sua tão grande sabedoria, como você se julga tão sábio. Ou você é mais uma obra do acaso??? Já to ficando chato e sem paciência.

Valeu Araujo, bota quente nessa galera perdida pra ve se eles se acham.
Manda fogo meu senhor.