Futebol: Erro do árbitro faz parte da regra?

Não passou da hora do futebol, um esporte que movimenta bilhões pelo mundo evoluir um pouco na questão da arbitragem?

Para que os jogadores fossem mais respeitados como profissionais fizeram a Lei Pelé. Para que os torcedores fossem mais respeitados fizeram o ‘Código do Torcedor’ (que em minha opinião não serviu para nada), porque então não se discute uma mudança na arbitragem?

É justo que a decisão sobre um lance duvidoso, talvez impossível de ser visto “a olho nu” fique a cargo de uma pessoa que na maioria dos casos tem outro emprego e age sempre sob suspeita de ter sido “comprado”?

Um caso emblemático é o de Edílson Pereira de Carvalho, que em 2005 foi afastado do futebol após comprovação de ter manipulado resultados do Campeonato Brasileiro. Ele foi preso? Não, né... Só pra saber... Recentemente o árbitro gaúcho Carlos Eugênio Simon foi punido pela CBF por não ter dado um pênalti em favor do Flamengo, e dias atrás, uma imagem do ângulo inverso ao lance mostrou que realmente não houve infração.

Vendo outros esportes como o tênis e a NBA, basquete profissional dos EUA, é visível a justiça feita quando após uma dúvida, o recurso eletrônico entra em ação e mostra por A + B que a bola bateu na linha ou bateu fora da quadra, por exemplo. As dúvidas terminam aí.

No tênis além do recurso eletrônico, ainda tem mais de dois árbitros de olho nos lances.

O que vemos no futebol? Só para citar momentos decisivos, lembro da Itália desclassificada vergonhosamente da Copa de 2002 pela Coréia de Sul. Com um gol irregular da Coréia e um gol italiano anulado erradamente pela arbitragem.

Mais recentemente o caso, da Itália, de novo, só que no mundial de Futsal, onde a Espanha ganhou o bronze com um gol ilegal. E o prejuízo pra quem fica?

Fica para as “mesas-redondas da vida” passarem horas discutindo em cima de replays.

Dá para usar o recurso eletrônico pra tudo? Não. Dá para ajudar na maioria dos casos? Sim.

Por exemplo, um impedimento marcado de forma errada. Não dá pra recuperar a jogada, claro, mas e se a não marcação do impedimento resultar em gol? E se aquele for o gol do título? Não seria mais fácil, no exato momento do lance usar o recurso eletrônico e comprovar o erro ou acerto? A mesma coisa no caso de agressões. Porque se pode enviar um lance de agressão para o STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) julgar e punir, já que o árbitro não o fez, e não pode enviar um lance de um gol legal mal anulado ou o contrário?

É um assunto que divide opiniões. Alguns dizem que a discussão é intrínseca ao futebol. Mas a justiça também seria bem-vinda.

Rodrigo Piva - editor do Curiosando.

13 comentários | quem votou [26] | enviar por e-mail

escrito por Nuzzi + Amigo
217 dias 12 horas 27 minutos atrás
[Responder]

Rodrigo, Bom dia!
Infelizmente é uma pratica que ocorre em todos os setores de nosso país, existem pessaos que o conceiro delas é, se Eu posso atrapalhar para que vou ajudar, e acontece no futebol, na política , na religião e etc...
tenha uma ótima semana.

Nuzzi.

escrito por seuluiz + Amigo
Site: http://seuluiz.blogspot.com/
217 dias 12 horas 5 minutos atrás
[Responder]

Acho que é por isto que em alguns paises o futebol vem perdendo audiência para outros esportes. Dizem os anciões dirigentes da FIFA, que esses erros causam polemica e que isto faz do futebol o esporte mais popular do planeta. Até quando ?

escrito por DivãdoMasini + Amigo
Site: http://www.nossanoite.com.br/divadomasini
217 dias 10 horas 4 minutos atrás
[Responder]

Bom... eu deixei de escrever às segundas a editoria "Rapidinhas da Arquibancada" - destinada 80% aos assuntos do futebol - porque não vejo mais tanta graça no mundo da redonda.

Mas dizem alguns que, se mudar muitas as regras ou mesmo o quesito arbitragem, o futebol vai ficar mais chato do que já esta.

abraçossssss

escrito por GuizoVermelho + Amigo
Site: http://guizovermelho.dihitt.com.br
217 dias 9 horas 57 minutos atrás
[Responder]

Tem razão em questionar. A tecnologia de "palma" pode muito bem dar ao árbitro um recurso cabível no mesmo bolsinho dos cartões amarelo e vermelho. Árbitro não é "deus", o supra-sumo da perfeição. Em caso de dúvida, ele adiaria a decisão até consultar seu gadget. Concordo com os amigos sobre superar a chatice, ampliando a possibilidade de gols. Há zero a zero demais neste mundo!

escrito por anselmopereira + Amigo
Site: http://anselmobittencourt.blogspot.com
217 dias 9 horas atrás
[Responder]

Enquanto houver indicação política nas entidades, associações e nos órgão públicos,não teremos justiça social e nem ética nas ações dos nossos dirigentes,empresários, autoridades e homens públicos.
A reforma política ampla é a prioridade 1 que, infelizmente, nossos legisladores esquecem!

escrito por blogcomunicação + Amigo
Site: http://www.blogdacomunicacao.com.br
217 dias 39 minutos atrás
[Responder]

A arbitragem brasileira precisa passar por uma reciclagem. Alguns árbitros não tem condição de apitar (prova disso são as reprovações em testes da FIFA que acontecem freqüentemente). Acredito que deveria ser feito um intercâmbio dos nossos árbitros com outros estrangeiros. A arbitragem na Europa é um pouco melhor do que a nossa (e olha que as vezes passa pela TV muito lance bizarro) e lá o jogo flui, ao contrário daqui que encostou no cara é falta. Um intercâmbio seria uma boa para o futebol nacional.

escrito por alexbrendim + Amigo
Site: http://www.jjcabeleireiros.com.br/blog.html
216 dias 8 horas 20 minutos atrás
[Responder]

Acho inadmissível ainda hoje um jogo que envolve milhões, ficar nas mãos de uma só pessoa.

Talvez por isso mesmo ainda seja assim. É mais fácil corromper um, do que três ou quatro né?