Tentamos criar um importante precedente na Justiça brasileira sobre a Duplicidade de Respostas nos Concursos Públicos. Mérito Administrativo ou ilegalidade? e por isso não permitiram de todas as maneiras que esta ação chegasse ao STF (Juízo natural para julgar a causa).


Link:

http://luisnassif.com/forum/topics/o-caso-do-concurso-com-abuso?xg_source=facebookshare


Assim, adaptamos a tese da ação em um livro, o qual já foi publicado no Brasil e em Portugal. Pois, como dizia o Brilhante Poeta inglês, George Crabbe: “Os livros são os túmulos dos que não podem morrer”.


Link:

http://www.slideshare.net/acrbadv/oab-bahia-prerrogativas-violadas-ditadura-na-bahia-caso-de-puro-abuso-de-poder-e-ditadura-no-concurso-do-tre-da-bahia-de-2010


Link:

http://www.slideshare.net/acrbadv/denncia-ditadura-e-total-abuso-de-poder-no-caso-do-concurso-do-tre-da-bahia-de-2010




Portanto, o caso do concurso do TRE da Bahia de 2010 já saiu da esfera jurídica para também ser travada no plano metajurídico ou filosófico.



Link:

http://www.slideshare.net/acrbadv/tse-agravo-interno-tambm-negado-fecharam-completamente-os-olhos-para-o-abuso-de-poder-do-concurso-do-tre-da-bahia-de-2010


Link:

http://www.slideshare.net/acrbadv/recurso-interposto-contra-o-indeferimento-da-representao-feita-ao-mpf-da-bahia-em-face-do-concurso-ditatorial-e-com-abuso-de-poder-do-tre-da-bahia-de-2010




"Advogado Adriano Celestino publica livro sobre duplicidade de respostas em concursos públicos


4/05/2011

O livro "A quebra de um mito: o Poder Judiciário e a duplicidade de respostas nos concursos públicos. Mérito Administrativo ou ilegalidade?", do advogado Adriano Celestino Ribeiro Barros, debate as fundamentações majoritárias do Poder Judiciário Brasileiro a respeito da ilegalidade às correções de provas de concursos públicos do país.

A obra, que também foi publicada em Portugal, é a primeira publicação sobre o tema de duplicidade de respostas e que debate o papel das bancas examinadoras em julgar, anular ou não essas respectivas questões. Adriano Celestino Ribeiro Barros é advogado especialista em Direito Privado com publicações de artigos em vários jornais, revistas e sites.

Fonte: imprensa OAB-BA"


Link:

http://www.jusbrasil.com.br/noticias/2671344/advogado-adriano-celestino-publica-livro-sobre-duplicidade-de-respostas-em-concursos-publicos




Este livro publicado no Brasil e em Portugal é uma tese adaptada, já 95% (noventa e cinco por cento) pronta, para realizar uma uniformização de jurisprudência (súmula) a ser suscitada nas instâncias superiores do Poder Judiciário brasileiro. FALTA APENAS: O ENDEREÇAMENTO DA PEÇA AO ILUSTRE TRIBUNAL SUPERIOR, A QUALIFICAÇÃO DAS PARTES E OS PEDIDOS PARA UNIFORMIZAR ESTE TEMA.



Link do livro publicado no Brasil:

http://www.bookess.com/read/6419-a-quebra-de-um-mito-o-poder-judiciario-e-a-duplicidade-de-respostas-nos-concursos-publicos-merito-administrativo-ou-ilegalidade/


Link do livro publicado em Portugal:

http://www.bubok.pt/libros/3002/DIREITO-COMPARADO--O-JUDICIARIO-BRASILEIRO-E-A-DUPLICIDADE-DE-RESPOSTAS-NOS-CONCURSOS-PUBLICOS




JUSTIFICATIVA DE ESCREVER O PRESENTE LIVRO: Por uma colisão de princípios constitucionais entre o flagrante abuso de poder do sistema - dos fatores reais de poder do Estado da Bahia no concurso ditatorial e com abuso de poder do TRE da Bahia DE 2010 - AO TENTAREM DE TODAS AS MANEIRAS, QUE ESTE INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA NÃO SUBISSE ÀS LEGÍTIMAS INSTÂNCIAS SUPERIORES DO JUDICIÁRIO BRASILEIRO - “versus” a nossa “liberdade de expressão” e o "livre" exercício da profissão de advogado no Estado da Bahia na República Federativa do Brasil, que já foram totalmente violados.



Esta Obra representa o marco importantíssimo e um verdadeiro “divisor de águas”, tanto na doutrina quanto, em toda a jurisprudência brasileira sobre os julgamentos, os quais todos os jurisdicionados esperam que sejam unificados sobre este assunto muito controvertido, o qual é do interesse de todos. Pois, é uma adaptação de um incidente de uniformização de jurisprudência, acerca da duplicidade de respostas em concursos públicos realizados em toda a República Federativa do Brasil, e o atual entendimento que prepondera ainda hoje em todo o Poder Judiciário Brasileiro até o final do ano de 2010, ou seja, em pleno início do século XXI.



É o mais importante contraponto escrito até o momento, para uniformizar o atual entendimento majoritário de todo o Judiciário sobre este tema bastante polêmico, escrito na República Federativa do Brasil no final da primeira década do vigésimo primeiro século da Era Cristã e início, do primeiro século do terceiro milênio. Período este compreendido entre 1 de janeiro de 2001 à 31 de dezembro de 2100.



ESTE LIVRO FOI ESCRITO ESPECIALMENTE PARA TODOS OS ADVOGADOS DO BRASIL E DO EXTERIOR, MAS TAMBÉM AOS DEMAIS PROFISSIONAIS INTERESSADOS NESTA TEMÁTICA. VALE RESSALTAR QUE, JÁ GANHOU RECENTEMENTE A ESTRELA DE DISTINÇÃO DA MESA DO EDITOR. A EVIDENCIAR, DESSA MANEIRA, A QUALIDADE DO MESMO.




O Poder Judiciário até hoje, se a banca examinadora disser em uma questão que o planeta Terra é "quadrado", simplesmente, esta questão não é anulada e será, com certeza, o gabarito definitivo da prova.



Isso inverte a seleção dos melhores candidatos a determinado cargo público disputado.



O Judiciário até o presente momento confirmou todos os gravíssimos erros das bancas examinadoras, os quais inverteram inúmeras seleções dos melhores e mais preparados candidatos no Brasil.



Por isso, esta brutal perseguição a esta tese moralizadora.


Link:

http://www.slideshare.net/acrbadv/recurso-ao-pedido-de-providncias-no-cnj-distribuio-de-processos-na-justia-evitar-abuso-de-poder-ainda-existente-na-justia-brasileira